УДК 811.222.8

СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ КОНЦЕПТА «ДОБРО» В ТАДЖИКСКОМ ЯЗЫКЕ 

Махмудова Фарангис Сирожидиновна 

Преподаватель кафедры восточных языков

Российско-Таджикский (Славянский) университет

Ул. М. Турсунзаде 30, 734025, Душанбе, Республика Таджикистан

Тел.: (+992) 44 620 42 11

f-maxmudova@inbox.ru

Одним из самых распространенных направлений лингвистических ис­следований в рамках современной антропоцентрической парадигмы является изучение языковой репрезентации отдельных концептов. Именно поэтому на современном этапе развития таджикского языкознания отмечается повышенный интерес к системным образованиям в языке, исследуемым не только с точки зрения особенностей их внутренней структуры, но и со стороны специфики значений их компонентов. В данной статье дается описание содержания и структуры концепта «добро» в таджикской концептосфере, анализируются языковые средства объективации концепта на основе лексикографических данных.

Ключевые слова: добро; неки; семантическое поле; ядро; периферия; классификация

Литература

1.        Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: синонимические средства языка. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. – 472 с.

2.        Большой энциклопедический словарь. Языкознание. – М., 1998. – 102 с.

3.        Бочарова М.А. Семантическое поле как способ системного описания лексики // Вестник РУДН. Серия Вопросы образования: языки и специальность. – 2012. – №4. –С.63-67.

4.        Вендина Т.И. Введение в языкознание: учеб. пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высшая школа, 2005. – 391 с.

5.        Ивлева Г.Г. Семантические особенности слов в немецком языке: учеб. пособие. – М.: Высшая. школа, 1998. – 104 с.

6.        Кезина С.В. Семантическое поле как система // Филологические науки. – 2004. – №4. – С.79-86.

7.        Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? –М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 375 с.

8.        Кривченко Е.Л. К понятию «семантическое поле» и методам изучения // Филологические науки. – 1973. – №1. – С. 99-103.

9.        Кузнецова С.В., Михайлова О.А. Предикатные компоненты семантики глагола // Семантика слова и синтаксические конструкции. – Воронеж: ВГУ, 1987. – С. 38-46

10.    Кронгауз М.А. Семантика: учебник для вузов. – М.: Рос. гос. гуманит. университет, 2001. – 399 с.

11.    Максимов Л.В. О дефинициях добра: логико-методологический анализ // Логический анализ языка: Языки этики / отв. ред.: Н.Д.Арутюнова, Т.Е.Янко, Н.К.Рябцева. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С.17-30

12.    Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю.Шведовой. – М.: Рус. яз., 1986. – 797с.

13.    Полевые структуры в системе языка. Межвузовский научный сборник “Язык и национальное сознание” – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1989. – 200с.

14.    Попова З.Д., Стернин И.А. Лексическая система языка. – Воронеж: изд-во Воронежского ун-та, 1984. – 148 с.

15.    Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н.Ушакова. – М.: Астрель, 2000. – Т.1. – 848 с.

16.    Фарханги забони точики: в 2 т. – М.; 1969. – Т. 1 – 951 с.; 2008. – Т.2 – 949 с.

17.    Ipsen, G. Der alte Orient und die Indogermanen / Stand und Aufgaben der Sprachvwissenschaft // Festschrift für W. Streiberg. Heidelberg. – 1924. – Р.200-237.

 

SEMANTIC FIELD OF THE CONCEPT "GOOD" IN TAJIK LANGUAGE 

Makhmudova Farangis Sirozhidinovna 

Lecturer of the chair of east languages

Russian-Tajik (Slavonic) university

M. Tursunzade 30, 734025, Dushanbe, Republic of Tajikistan

Ph.: (+992) 44 620 42 11

f-maxmudova@inbox.ru

One of the most common areas of linguistic research in the framework of the modern anthropocentric paradigm is the study of the linguistic representation of individual concepts. That is why, at the present stage of development of Tajik linguistics, there is an increased interest in the systemic formations in the language, which are studied not only from the point of view of the peculiarities of their internal structure, but also from the specific character of the values of their components.

This article deals with the content and structure of the concept of "goos" in the Tajik conceptual sphere, the language means of concept objectification based on lexicographic data are analyzed.

Keywords: good; semantic field; core; periphery; classification.

References

1.        Apresyan Yu.D. Lexical semantics: synonymic means of language. – 2nd ed., rev. and add. – M.: Schkola "Languages of Russian culture", 1995. – 472 p.

2.        Big encyclopedic dictionary. Linguistics. – M., 1998. – 102 р.

3.        Bocharova M.A. Semantic field as a method of system description of vocabulary // Vestnik RUPF. Series of questions of education: languages and specialty. – 2012. – №4. –Р.63-67.

4.        Vendina T.I. Introduction to linguistics: a manual. – 2nd ed., rev. and add. – M.: Vysshaya schkola, 2005. – 391 p.

5.        Ivleva G.G. Semantic features of words in German languag: a manual. – M.: Vysshaya schkola, 1998. – 104 p.

6.        Kezina S.V. Semantic field as a system // Philological sciences. – 2004. – №4. –Р.79-86.

7.        Krasnyh V.V. " Own "among" strangers": myth or reality? // V.V.Krasnyh. – M: "Gnosis", 2003. – 375 p.

8.        Krivchenko E.L. To the concept of "semantic field" and methods of study // Philological sciences. – 1973. – №1. –Р.99-103.

9.        Kuznetsova S.V., Mikhailova O.A. Predicate components of verb semantics // Word semantics and syntactic constructions. – Voronezh: VSU, 1987. – Р.38-46

10.    Krongauz M.A. Semantics: textbook for universities. – M.: Russian state humanitarian university, 2001. – 399 p .

11.    Maksimov L.V. On definitions of good: logical and methodological analysis // Logical analysis of language: languages of ethics / ed. by: N.D.Arutyunov, T.E.Yanko, N.K.Ryabtsev. – M.: Languages of Russian culture, 2000. –Р.17-30

12.    Ozhegov S. I. Russian dictionary / ed. by N.Yu.Shwedova. – M.: Rus. yaz., 1986. – 797 p.

13.    Field structures in the language system. Interuniversity scientific collection " Language and national consciousness” – Voronezh: Publishing house of Voronezh university, 1989. – 200 p.

14.    Popova Z.D., Sternin I.A. Lexical system of the language. – Voronezh: Voronezh university press, 1984. – 148 p.

15.    Explanatory dictionary of Russian language: in 4 vols. / ed. by N.D. Ushakov. – M.: Astrel, 2000. – V.1. – 848 p.

16.    Explanatory dictionary of the Tajik language: in 2 vols. – M.: 1969. – V.1 – 951 p.; 2008. – V.2 – 949 p.

17.    Ipsen, G. Der alte Orient und die Indogermanen / Stand und Aufgaben der Sprachvwissenschaft // Festschrift für W. Streiberg. Heidelberg. – 1924. – Р.200-237.

 

МАЙДОНИ МАЪНОИИ МАФҲУМИ «НЕКӢ» ДАР ЗАБОНИ ТОҶИКӢ 

Махмудова Фарангис Сирожидиновна 

Омӯзгори кафедраи забонҳои хориҷии

Донишгоҳи (Славянии) Россия ва Тоҷикистон

К. М.Турсунзода 30, 734025, Душанбе, Ҷумҳурии Тоҷикистон

Тел.: (+992) 44 620 42 11

f-maxmudova@inbox.ru

Яке аз самтҳои паҳншудаи тадқиқоти забоншиносӣ дар доираи парадигмаи муосири антропомарказӣ омӯзиши муарифисозии забонии мафҳумҳои алоҳида мебошад. Маҳз аз ҳамин сабаб дар марҳилаи муосири рушди забоншиносии тоҷик таваҷҷуҳи баланд нисбат ба маҷмуъҳои низомии забон мушоҳида мешавад, ки на танҳо аз нуқтаи назари хусусиятҳои сохтори дохилиашон, балки аз ҷиҳати хусусияти мафҳумҳои ҷузъҳояшон таҳлил карда мешаванд. Дар мақолаи мазкур тавсифи мазмун ва сохтори мафҳуми «некӣ» дар фазои консептии тоҷикӣ оварда шуда, воситаҳои забонии объектикунонии мафҳум дар асоси маводи лексикографӣ таҳлилу баррасӣ гардидааст.

Калидвожаҳо:неки; майдони маъноӣ; ҳаста; периферия; тасниф.