УДК 811.222.8 

К ВОПРОСУ ОБ ОБЛИГАТОРНОСТИ – ФАКУЛЬТАТИВНОСТИ В ЯЗЫКЕ 

Джамшедов Парвона 

Доктор филологических наук,

профессор кафедры английской филологии

Российско-Таджикский (Славянский) университет

Ул. М. Турсунзаде 30, 734025, Душанбе, Республика Таджикистан

Тел.: (+992) 44 620 42 35

Статья посвящена одному из малоисследованных в таджикском языкознании вопросов – понятиям облигаторности – факультативности. Отмечается, что отечественными языковедами рассмотрены некоторые облигаторные – факультативные грамматические элементы на внутриязыковом уровне, что можно считать фундаментом дальнейшего изучения этих понятий на уровне фонетики, морфологии, синтаксиса, а также на межъязыковом уровне. Обосновывается, что при специальном исследовании данной проблематики целесообразно использовать двоякий подход – с точки зрения содержания и формы облигаторных – факультативных единиц или элементов. Приемлемость данного подхода обусловлена следующими показателями: наличием элементов, обязательных в формальном и содержательном плане; элементов, факультативных в обоих ракурсах; элементов, факультативных в содержательном плане и обязательных в формальном аспекте, и наоборот – обязательных в содержательном, а факультативных в формальном плане. На основе анализа иллюстративного материала автор подтверждает облигаторность – факультативность послелогов, или изафетного суффикса «и», а также предлогов таджикского языка. Определено, что факультативность может проявляться на разных уровнях: фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики, что обусловливает различия в степени распространенности последней в различных языках.

Ключевые слова: таджикское языкознание; таджикский язык; облигаторность; факультативность; фонетика; морфология; синтаксис; лексика.

Литература

1.         Аренус А. Синтаксис персидского языка. –М., 1941. – 103 с.

2.         Бертельс Е.Э. Грамматика персидского языка. –М.: Ин-т живых восточных языков им. А.С.Енукидзе, 1928. – 320 с.

3.         Восточное языкознание: Факультативность. –М., Наука, 1982. – 207 с.

4.         Грамматика современного таджикского литературного языка. Т.1. Фонетика ва морфология. –Душанбе: Дониш, 1985. – 214 с. (на тадж.яз.)

5.         Джафар М. Грамматика персидского языка. – 2-е изд. –М., 1901. – 130 с.

6.         Жирков Л. Персидский язык. Элементарная грамматика. –М., 1927. – 160 с.

7.         Залеман К.Г., Жуковский В.А. Краткая грамматика новоперсидского языка. –СПб., 1890. – 110 с.

8.         Исматуллаев И.Ф. Грамматические очерки об обстоятельства в современном таджикском литературном языке. Т.1. Обстоятельство места и времени. – Душанбе: Ирфон, 1971. – 214 с. (на тадж.яз.)

9.         Киселева Л.Н. Несколько заключений по вопросу о факультативности // Восточное языкознание. Факультативность. –М.: Наука, 1982. –С.40-43.

10.      Коротков Н.Н. Основные особенности морфологического строя китайского языка (Грамматическая природа слова) –М.: Наука, 1968. – 210 с.; Солнцев В.М. О «нулевой» и «абсолютной» форме в китайском языке // Спорные вопросы грамматики китайского языка. –М.: Изд-во восточной литературы, 1963. – С.35-38; Его же: Типологические свойства изолирующих языков (на примере китайского и вьетнамского языков) // Доклады делегации СССР на XXVI международном конгрессе востоковедов. – М., 1963. – 214 с.; Его же: Язык как системно-структурное образование. –М., 1971. – 331 с.; Его же: Очерки по современному китайскому языку. –М., 1957. – 207 с.; Его же: О понятии «факультативность» // Восточное языкознание: Факультативность. –М.: Наука, 1982. – 207 с. Солнцева Н.В. К вопросу о факультативности // Восточное языкознание: Факультативность. –М., Наука, 1982. –С.15-18; Селинас А.Л. О факультативности и избыточности в китайском языке // Восточное языкознание: Факультативность. –М.: Наука, 1982. –С.331-336; Щутова Е.И. Относительно факультативности (на материале китайского языка) // Восточное языкознание. Факультативность. –М.: Наука, 1982. –С.40-45 и др.

11.      Мамадназарова Г.Х. Сопоставительный анализ обстоятельства в таджикском и английском языках: автореф. дис... канд. филол. наук: 10.02.20 / Мамадназарова Г.Х. –Душанбе, 1981. – 23 с.

12.      Ниёзӣ Ш. Морфологические составы номинативных глагольных форм // Мактаби советӣ. – 1954. – №4. –С.4-6 (на тадж.яз.).

13.      Овчинникова И.К. Синтаксическое использование персидского послелога «ра» в его истории (к вопросу о способах выражения падежных отношений в новоперсидском языке): автореф. дис... канд. филол. наук: 10.02.22 / Овчинникова И.К. –М., 1951. – 28 с.

14.      Пейсиков Л.С. Вопросы синтаксиса персидского языка: автореф. дис... д-ра. филол. наук: 10.02.22 / Пейсиков Л.С. – М., 1963. – 30 с.

15.      Рубинчик Ю.А. Относительно узкого и широкого понимания факультативности // Восточное языкознание: Факультативность. –М., Наука, 1982. –С.110-115.

16.      Смирнова Л.П. Язык «Тарих-и Систан» (Грамматические описание) // Труды СХ. – Сталинабад, 1974. – С.200-205; Ее же: Язык «Тарих-и Систан» (Грамматика, лексика): автореф. дис… канд. филол. наук: 10.02.22 / Смирнова Л.П. – Л., 1965. – 28с.

17.      Современный таджикский литературный язык. Синтаксис. –Душанбе: Ирфон, 1970. – 180 с. (на тадж.яз.)

18.      Таджиев Д.Т. Категория связи определения с определяемым в современном таджикском литературном языке: автореф. дис… канд. филол. наук: 10.02.06 / Таджиев Д.Т. –Л., 1951. – 54 с.

19.      Хусейнов Х. Составные предлоги // Мактаби советӣ. – 1969. – №10. –С.5-8 (на тадж.яз.)

20.      Хушенова С.В. Изафетные фразеологические единицы таджикского языка. –Душанбе: Дониш, 1972. – 190 с.

21.      Шербоев С. Один из видов выражение глагольного сказуемое в современном таджикском литературном языке // Мактаби советӣ. – 1983. – №6. –С.17-23 (на тадж.яз.)

   

TO THE QUESTION OF OBLIGATORINESS-OPTIONALITY OF LANGUAGE 

Jamshedov Parvona 

Doctor of Philology,

professor of the chair of English philology

Russian-Tajik (Slavonic) university

M. Tursunzade 30, 734025, Dushanbe, Republic of Tajikistan

Ph.: (+992) 44 620 42 35 

The article is devoted to one of the little-studied issues in Tajik linguistics - the concepts of obligatoriness – optionality. It is noted that domestic linguists studied some obligatory - optional grammatical elements at the intra-language level, which can be considered the foundation for further study of these concepts at the level of phonetics, morphology, syntax, as well as at the interlanguage level. It is concluded that with a special study of this problematic, it is advisable to use a dual approach - in terms of the content and form of obligatory - optional units or elements. The acceptability of this approach is determined by the following indicators: the presence of elements that are required in formal and substantive terms; elements optional in both angles; elements optional in terms of content and mandatory in a formal aspect, and vice versa – mandatory in content, and optional in a formal aspect. Based on the analysis of illustrative material, the author confirms the obligatoriness – optionality of postpositions, or of the suffix "and", as well as prepositions of the Tajik language. It is determined that optionality can appear at different levels: phonetics, morphology, syntax, vocabulary, which causes differences in the degree of the latter's prevalence in different languages.

Keywords: Tajik linguistics; Tajik; obligatoriness; optional character; phonetics; morphology; syntax; vocabulary.

References

1.      Arenus A. Syntax of the Persian language. – M., 1941. – 103 p.

2.      Bertels E.E. Persian grammar. –M.: Institute of living oriental languages. A.S. Yenukidze, 1928. – 320 p.

3.      Eastern linguistics: Optionality. –M., Nauka, 1982. – 207 p.

4.      Grammar of the modern Tajik literary language. V.1. Phonetics and morphology. –Dushanbe: Donish, 1985. – 214 p. (in Tajik)

5.      Jafar M. The grammar of the Persian language. – 2^nd ed. – M., 1901. – 130 p.

6.      Zhirkov L. Persian language. Elementary grammar. – M., 1927. – 160 p.

7.      Zaleman K.G., Zhukovsky V.A. Brief grammar of the new Persian language.–SPb., 1890. – 110p.

8.      Ismatullaev I.F. Grammatical essays on the adverbial modifiers in modern Tajik language. Vol.1. Adverbial modifier of place and time. – Dushanbe: Irfon, 1971. – 214 p. (in Tajik)

9.      Kiseleva L.N. Several conclusions on the issue of optionality // Oriental linguistics. Optionality. –M.: Nauka, 1982. –P.40-43.

10. Korotkov N.N. Main features of the morphological structure of the Chinese language (The grammatical nature of the word). – M.: Nauka, 1968. – 210 p.; Solntsev V.M. On the "zero" and "absolute" form in the Chinese language // Controversial issues of Chinese grammar. –M.: Publishing house of oriental literature, 1963. – P.35-38; Solntsev V.M. Typological properties of isolating languages (on the example of Chinese and Vietnamese) // Reports of the USSR delegation at the XXVI International Congress of Orientalists. – M., 1963. – 214 p.; Solntsev V.M. Language as a system-structural education. – M., 1971. – 331 p.; Solntsev V.M. Essays on the modern Chinese language. – M., 1957. – 207 p.; Solntsev V.M. On the concept of “optionality” // Eastern linguistics: Optionality. –M.: Nauka, 1982. – 207 p.; Solntseva N.V. On the question of optionality // Oriental linguistics: Optionality. –M., Nauka, 1982. –P.15-18; Selinas A.L. About optionality and redundancy in the Chinese language // Oriental linguistics: Optionality. –M.: Nauka, 1982. – P.331-336; Shutova E.I. Regarding optionalness (on the material of the Chinese language) // Eastern linguistics. Optionality. –M.: Nauka, 1982. –P.40-45 and ath.

11. Mamadnazarova G.Kh. Comparative analysis of the adverbial modifiers in the Tajik and English languages: author. dis ... cand. philol. sciences: 10.02.20 / Mamadnazarova G.Kh. Dushanbe, 1981. – 23 p.

12. Niyozi Sh. Morphological compounds of nominative verbal forms // Maktabi Soveti. – 1954. – №4. –P.4-6 (in Tajik).

13. Ovchinnikova I.K. The syntactic use of the Persian postposition "ra" in its history (on the question of how to express case relations in the new Persian language): author. dis ... cand. philol. sciences: 10.02.22 / Ovchinnikova I.K. – M., 1951. – 28 p.

14. Peysikov L.S. Syntax questions of the Persian language: abstract. dis ... Dr Ph.: 10.02.22 / Peysikov L.S. – M., 1963. – 30 p.

15. Rubinchik Yu.A. On a relatively narrow and broad understanding of optionality // Oriental linguistics: Optionality. –M.: Nauka, 1982. –P.110-115.

16. Smirnova L.P. Language of "Tarikh-i Sistan" (Grammatical description) // Works of SH. – Stalinabad, 1974. – P.200-205; Smirnova L.P. Language "Tarikh-i Sistan" (Grammar, vocabulary): author. dis ... cand. philol. sciences: 10.02.22 / Smirnova L.P. – L., 1965. – 28 p.

17. Modern Tajik literary language. Syntax. –Dushanbe: Irfon, 1970. – 180 p. (in Tajik.)

18. Tadzhiev D.T. Category of connection definition with defined in the modern Tajik literary language: author. dis ... cand. philol. sciences: 10.02.06 / Tadzhiev D.T. –L., 1951. – 54 p.

19. Huseynov Kh. Compound prepositions // Maktabi soveti. – 1969. – №10. –P.5-8 (in Tajik)

20. Khushenova S.V. Izafat phraseological units of the Tajik language. –Dushanbe: Donish, 1972. – 190 p.

21. Sherboev S. One of the ways of expression of verbal predicate in modern Tajik literary language // Maktabi soveti. – 1983. – № 6. –P.17-23 (in Tajik)

   

РОҶЕЪ БА ХУСУСИЯТИ ОБЛИГАТОРӢ – ФАКУЛТАТИВИИ ЗАБОН

Ҷамшедов Парвона

Доктори илмҳои филологӣ,

профессори кафедраи филологияи англисии

Донишгоҳи (Славянии) Россия ва Тоҷикистон

Кeч. М. Турсунзода 30, 734025, Душанбе, Ҷумҳурии Тоҷикистон

Тел.: (+992) 44 620 42 35

Мақола ба яке аз масъалаҳои дар забоншиносии тоҷик камтар баррасишуда – мафҳумҳои облигаторнокӣ –факултативнокӣ бахшида шудааст. Зикр мегардад, ки аз ҷониби забоншиносони ватанӣ баъзе унсурҳои грамматикии облигаторӣ – факультативии сатҳи дохилии забон таҳлил шудааст, ки онҳоро ҳамчун пояи омӯзиши минбаъдаи ин мафҳумҳо дар сатҳи савтиёт, сарфу наҳв, инчунин дар сатҳи дохилии забон метавон арзёбӣ кард. Асоснок гардидааст, ки ҳангоми таҳқиқи махсуси мавзӯи мазкур истифода бурдани муносибати дутарафа – аз нуқтаи назари мазмун ва шакли воҳидҳо ва ё унсурҳои облигаторӣ – факултативӣ мувофиқи мақсад аст. Қобили қабул будани муносибати мазкурро нишондиҳандаҳои зерин тақозо менамоянд: мавҷуд будани унсурҳои аз ҷиҳати шакл ва мазмун ҳатмӣ; унсурҳои аз ҳар ду ҷиҳат факултативӣ; унсурҳое, ки аз ҷиҳати мазмун факултативӣ ва аз ҷиҳати шакл ҳатмианд ва баръакс – аз ҷиҳати мазмун ҳатмӣ ва аз ҷиҳати шаклашон факултативӣ мебошанд. Дар асоси таҳлили маводи аёнӣ муаллиф ҷиҳати облигаторӣ – факултативӣ доштани пасояндҳо ва ё пасванди изофии «и», инчунин пешояндҳои забони тоҷикиро тасдиқ менамояд. Муайян гардид, ки факултативнокӣ метавонад дар сатҳҳои гуногун: фонетика, сарф, наҳв, луғат амал намояд, ки ин тафовути дараҷаҳои паҳншавии вожаҳоро дар забонҳои гуногун муайян месозад.

Калидвожаҳо: забоншиносии тоҷик; забони тоҷикӣ; облигаторнокӣ; факултативнокӣ; савтиёт; сарф; наҳв; луғат.