УДК 81’373.612.2

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОНИМИИ КАК СТИЛИСТИЧЕСКОГО ПРИЁМА В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЯЗЫЧНОЙ МАЛОЙ ПРОЗЕ

Султанова Рафохат Мирзоевна

Кандидат филологических наук,

заведующая кафедрой русского языка

Российско-Таджикский (Славянский) университет

Ул. М. Турсунзаде 30, 734025, Душанбе Республика Таджикистан

Тел.: (+992) 93 760 70 58 (м.)

Rafoat10@mail.ru

В статье предпринята попытка проанализировать проблему использования метонимии, основанной на взаимодействии словарных и контекстуальных предметно-логических значений как одной из разновидностей стилистических приемов, в русскоязычной малой прозе. Автор приводит существующие на сегодняшний день гипотезы относительно природы происхождения данного средства выразительности и дает его характеристику, сравнивая с другими стилистическими приемами. Обращается внимание на дискуссионность вопроса о тождественности терминов «стилистический приём» и «средства выразительности». Охарактеризованы особенности использования языковой и речевой метонимии как одного из способов образной и выразительной передачи замысла художника слова. Выявлены наиболее продуктивные и востребованные способы метонимизации в рассказах конкретно взятого русскоязычного писателя. Изучение факторов использования метонимического переноса позволило выявить, что штампованная языковая метонимия не столь экспрессивна и выразительна, как речевая метонимия. Отмечается, что метонимия, будучи обобщенным, типизированным воспроизведением в художественной литературе нейтральных и выразительных фактов языка, является одним из продуктивных стилистических приемов, используемых современными писателями-прозаиками.

Ключевые слова: выразительные средства языка; метономия; продуктивные способы метонимизации; стилистический прием; современная русскоязычная проза. 

Литература

1.    Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. – М.: Флинта издательство, 2002. – 384с.

2.    Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М.: КомКнига, 2007. – 144с.

3.    Кожина М.Н. Стилистика русского языка. – М.: Просвещение, 1993. – 223с.

4.    Королева О.Э. Проблемы субстантивной метонимии: автореф. дис… канд. филол. наук: 10.02.01 / Королева Ольга Эдуардовна. – М., 2003. – 16с.

5.    Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: ООО «А Темп», 2010. – 874 с.

6.    Приходько В.К. Выразительные средства языка: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 256с.

7.    Розенталь Д.Э. Секреты стилистики, правила хорошей речи. – М.: Айрис-пресс, 2005. – 200с.

8.    Сандакова М.В. Метонимия прилагательного в русском языке: монография. – Киров: МПГУ, 2004. – 279с.

9.    Султанова Р.М. Эстетика в языке. Рабочая тетрадь: учеб. пособие /сост. Р.М.Султанова. – Душанбе: РТСУ, 2018. – 117с.

     Электронные ресурсы:

10.    Викисловарь. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wiktionary.org/wiki

11.    Словарь русского языка (Малый академический словарь, МАС). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://gufo.me/dict/mas

12.    Шахиди Гулсифат. Соседушки. Рассказы. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fem-books.livejournal.com

 

THE USE OF METONYMY AS A STYLISTIC DEVICE IN MODERN RUSSIAN –SPEAKING LANGUAGE OF LITTLE PROSE

Sultanova Rafokhat Mirzoevna

Candidate of philological sciences,

head of the chair of Russian language

Russian-Tajik (Slavonic) university

M. Tursunzade 30, 734025, Dushanbe, Republic of Tajikistan

Ph.: (+992) 93 760 70 58 (m.)

Rafoat10@mail.ru

In the article, an attempt is made to analyze the problem of using metonymy, based on the interaction of vocabulary and contextual subject-logical meanings as one of the types of stylistic techniques, in Russian small prose. The author proves the current hypotheses regarding the nature of the origin of this means of expression and gives its characteristics, comparing with other stylistic methods. Attention is drawn to the debatableness of the question of the identity of the terms “stylistic device” and “means of expression”. The characteristics of the use of linguistic and speech metonymy as one of the ways of figurative and expressive transmission of the artist's idea of the word are characterized. The most productive and sought-after methods of metonimization are revealed in the stories of a particular Russian-speaking writer. The study of the use of metonymic transference revealed that the stamped language metonymy is not as expressive and expressive as the speech metonymy. It is noted that metonymy, being a generalized, typed reproduction in fiction of neutral and expressive facts of language, is one of the productive stylistic techniques used by modern writers, prose writers.

Keywords: expressive means of language; metonomy; productive ways to metonymy; stylistic reception; modern Russian prose.

References

1.      Arnold I.V. Stylistics. Modern English. – M.: Flinta publishing house, 2002. – 384p.

2.      Galperin I.R. Text as an object of linguistic research. – M.: KomKniga, 2007. – 144p.

3.      Kozhina M.N. The style of the Russian language. – M.: Prosvescheniye, 1993. – 223p.

4.      Koroleva O.E. Problems of substantive metonymy: author. dis ... cand. philol. sciences: 10.02.01 / Koroleva Olga Eduardovna. – M., 2003. – 16p.

5.      Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Explanatory dictionary of the Russian language. – M.: LLC “A Temp”, 2010. – 874 p.

6.      Prikhodko V.K. Expressive means of language: a manual for university students – M.: Akademiya Publishing Center, 2008. – 256p.

7.      Rosenthal D.E. Secrets of style, the rules of good speech. – M.: Iris-press, 2005. – 200p.

8.      Sandakova M.V. Adjective metonymy in Russian: monograph. – Kirov: MPSU, 2004. – 279p.

9.      Sultanova R.M. Aesthetics in the language. Workbook: a manual / comp. by R.M.Sultanova. – Dushanbe: RTSU, 2018. – 117p.

10. Wiktionary. [Electronic resource]. – Access mode: https://ru.wiktionary.org/wiki

11. Dictionary of the Russian language (Small Academic Dictionary, MAS). [Electronic resource]. – Access mode: https://gufo.me/dict/mas

12. Shahidi Gulsifat. Neighbors. Stories [Electronic resource]. – Access mode: https://fem-books.livejournal.com

   

ИСТИФОДАБАРИИ МЕТОНИМИЯ ҲАМЧУН УСУЛИ УСЛУБӢ ДАР НАСРИ ХУРДИ МУОСИРИ РУС

Султонова Рафоҳат Мирзоевна

Номзади илмҳои филологӣ,

мудири кафедраи забони русии

Донишгоҳи (Славянии) Россия ва Тоҷикистон

к. М. Турсунзода 30, 734025, Душанбе, Ҷумҳурии Тоҷикистон

Тел.: (+992) 93 760 70 58 (м.)

Rafoat10@mail.ru

Дар мақола кӯшиши таҳлил кардани мушкилоти истифодабарии метонимия, ки ба таъсири мутақобилаи маъноҳои луғавӣ ва матниву мантиқӣ ҳамчун яке аз намудҳои усули услубӣ дар насри хурди русзабон ифода мегарданд, таҳлилу баррасӣ карда шудааст. Муаллиф ақидаҳои имрӯзаро дар хусуси таърихи баромади воситаи мазкури ифоданокӣ оварда, онҳоро бо усулҳои дигари услубӣ муқоиса мекунад. Аз ҷумла таваҷҷуҳ дода шудааст, ки масъалаи айнияти истилоҳоти «усули услубӣ» ва «воситаҳои ифоданокӣ» баҳсталаб мебошад. Хусусиятҳои истифодабарии метонимияи нутқи ва забонӣ ҳамчун яке аз роҳҳои баёни образнок ва ифоданоки андешаи эҷодкор тавсиф дода шудааст. Усулҳои сермаҳсултарин ва серталаботи метонимиякунонии ҳикояҳои нависандаи мушаххаси русзабон ошкор гардидааст. Омӯзиши омилҳои истифодабарии гузаронидани метонимӣ барои маълум намудани он, ки метонимияи қолабӣ ҳамчун метонимияи нутқӣ на он қадар сермаҳсул ва ифоданок аст, имкон медиҳад. Зикр мегардад, ки метонимия, ки дорои хусусияти умумӣ гардондан, типӣ кунонидан дора два дар адабиёт ба ҳайси ифодагари далелҳои забонии мусовӣ хизмат мекунад, яке аз усулҳои сермаҳсули услубиест, ки аз тарафи нависандагони муосири насрнавис фаъолона истифода бурда мешавад.

Калидвожаҳо: воситаҳои ифоданоки забон; метономия; усулҳои сермаҳсули метонимикунонӣ; усули услубӣ; насри муосири русзабон.