УДК 347.61/.64:347.4

КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР СЕМЕЙНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ВЫТЕКАЮЩИХ

ИЗ ОПЕКИ (ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА) И УСЫНОВЛЕНИЯ (УДОЧЕРЕНИЯ)

Тагаева Санавбар Назиркуловна

Кандидат юридических наук, доцент,

заведующая кафедрой международного права и сравнительного правоведения

Российско-Таджикский (славянский) университет

Ул. М. Турсунзаде 30, 734025, Душанбе, Республика Таджикистан

Тел.: (+992 37) 227 39 86

s.tagaeva@mail.ru

Статья посвящена обоснованию необходимости коллизионно-правового регулирования семейно-правовой ответственности. Исследовав коллизионные нормы международного  права и национального законодательства, регулирующие отмену опеки (попечительства) и усыновления (удочерения), автор приходит к выводу о целесообразности коллизионных принципов, привязывающих применение мер ответственности к территории той страны, где произошло семейное правонарушение.

Ключевые слова: коллизионные нормы; семейно-правовая ответственность; усыновление; опека; попечительство.

Литература

1. Вводный закон 1896 г. к Германскому гражданскому уложению. URL: http://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/040401 [дата обращения: 13.11.13].
2. Гражданский кодекс Французской республики 1804 г. URL: http://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/041401 [дата обращения: 13.11.13].
3. Закон Великобритании «О международном частном праве» 1995 г.. URL: http://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/040201 [дата обращения: 13.11.13].
4. Кишиневская конвенция «О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам» 2002 года. URL: www.mmk.tj
5. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. Теория и практика. –М/: Волтерс Клуверс, 2004. URL: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1732_page_9.html [дата обращения: 12.03.12].
6. Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права: дис... д-ра юрид. наук. –М., 2007. – 393 c.

CONFLIT ISSUES OF USE THE MEASURES OF FAMILY AND LEGAL LIABILITY

 FOR BREACH OF OBLIGATIONS OF GUARDIANSHIP (TRUSTEESHIP)

AND ADOPTION (ADROGATION)

Tagaeva Sanavbar Nazirkulovna

Candidate of Jurisprudence, Associate Professor

Head of Chair of International Law and Comparative Jurisprudence

Russian-Tajik (Slavonic) University

M. Tursunzade 30, 734025, Dushanbe, Republic of Tajikistan

Ph.: (+992 37) 227 39 86

s.tagaeva@mail.ru

The article is devoted to justifying the need for collision-legal regulation of family-legal responsibility. Examining the collision norms of international law and national legislation regulating the cancellation of guardianship and adoption, the feasibility of collision principles that appealed to use the measures liable to the territory of the country where the family offense has taken place, is concluded.

Keywords: collision norms; family and legal responsibility; adoption; guardianship, care.

References

1. The Introductory Law of 1896 to the German Civil Code. URL: http://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/040401 [reference date: 13.11.13].
2.  The Civil Code of the Republic of France of 1804 URL: http://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/041401 [reference date: 13.11.13].
3. The Law of Great Britain «About the International Private Law» 1995 г. URL: http://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/040201 [reference date: 13.11.13].
4. Kishinev Convention «On legal aid and legal relations on civil, family and criminal cases» 2002. URL: www.mmk.t  
5. Mikheyeva L.Yu. Care and Guardianship. Theory and Practice. – M.: Volters Kluvers, 2004. URL: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1732_page_9.html [reference date: 12.03.12].
6. Fedoseyeva G.Yu. Marriage -family relations as objects of the International Private Law: Thes.dis... cand .jur.sc. – М., 2007. – 393 р.