УДК 811.223.2

КОМПАРАТИВИСТСКИЙ АНАЛИЗ ТАТСКОГО ЯЗЫКА КАВКАЗА 

Умняшкин Александр Александрович 

Кандидат филологических наук, доктор медицинских наук,

профессор, докторант кафедры иранской филологии

Таджикский национальный университет

директор

Центр по изучению древних и современных языков «ГЛОССА»

Ул. С.Вургуна 92А/39, 1022, Баку, Азербайджан

Тел.: +994 50 212 53 57

ittihaf@yahoo.com

Одним из важнейших направлений лингвистической науки является изучение и сохранение бесписьменных языков, осуществляемое путем описания их словарного запаса и дальнейшего сравнительного исследования. Работа посвящена исследованию полисемии бытовых терминов татского языка, относящегося к иранским языкам Кавказа. Особенность этого научного направления заключается в концентрации внимания на эволюции мышления и отражении этого процесса в лексике. Отражение эволюционных изменений процесса познания в бытовой лексике свидетельствует о корреляции фактов филогенеза с онтогенетическими данными. Опыт изучения названий предметов окружающего мира отражает роль бытовых терминов в выражении пространственно-временных и измерительных отношений в татском языке, а диахронический анализ показывает их словообразовательную и фразеологическую активность.

В результате проведенного исследования обнаружено, что множественное число имен существительных образуется с помощью суффикса «-а», присоединяемого к существительным, заканчивающимся на согласные (например, рəг – рəга – вены) и принимающего на себя ударение. Выявлено небольшое количество арабизмов, попавших в татский язык с помощью фарси и азербайджанского языка. Выявлено также значительное число тюркизмов в татском языке, появление которых обусловлено реципрокными экономическими, общественными и культурными связями. Определено, что ядро татской лексики составляют исконно иранские слова: названия частей тела, многие названия животных, растений, обозначения простейших географических и астрономических понятий, основные термины родства, иранской же является терминология некоторых ремесел, например, ковроткацкого.

Таким образом, проведенное исследование продемонстрировало большое диалектологическое разнообразие татского языка, плодотворность сравнительного анализа татской бытовой лексики с другими иранскими языками, наличие огромного слоя слов и элементов, происходящих из древних языков различных семей и исчезнувших в других современных иранских языках, но сохранившихся в татском лексиконе.

Ключевые слова: татский язык; сравнительно-исторический анализ; этимология; бытовая лексика

Литература 

1.        Гаврилов Б.Г. Орфографический словарь татского языка. – Махачкала, 1995 (тат. яз.)

2.        Грюнберг А.Л. К вопросу о языковом взаимодействии (на материале языка североазербайджанских татов) // Краткие сообщения Института народов Азии. Языкознание. – М., 1961. – Т. 40. – С. 11-23.

3.        Грюнберг A.JI. О месте татского среди иранских языков // Вопросы языкознания. 1961. – №1. – С. 106-114.

4.        Грюнберг А.Л. Система глагола в татском языке // Иранский сборник. – М., 1963. – С. 121-149.

5.        Грюнберг А.Л. Язык североазербайджанских татов. – Л., 1963. – 212 с.

6.        Грюнберг А.Л., Давыдова Л.X. Татский язык // Основы иранского языкознания. Новоиранские языки: западная группа, прикаспийские языки. – М., 1982. – С. 231-286.

7.        Давыдова Л.Х. К вопросу о простых гласных фонемах современного татского языка (На материале языка татов Северного Кавказа) // Исследования по адыгским языкам. – Нальчик, 1977. – Вып. 1. – С. 122-127.

8.        Давыдова Л.Х. Язык татов Северного Кавказа: автореф. дис… канд. филол. наук: 10.02.08 / Давыдова Лидия Ханоновна. –М., 1982. – 27 с.

9.        Жузе П.К. К выяснению значения слова «тат» // Известия Азерб. гос.науч.-исслед. ин-та: Отделение языка, лит-ры и искусств. – Баку, 1930. – Т. 1, вып. 3. – С. 11-15.

10.    Курдов K.M. Таты Дагестана // Русский антропологический журнал. – 1907. – № 3-4. – С. 57-87.

11.    Люшкевич Ф.Д. Термин «тат» как этноним в Средней Азии, Иране и Закавказье // Советская этнография. – 1971. – № З. – С. 25-32.

12.    Миллер Б.В. О кубинском говоре татского наречия горских евреев Кавказа // Записки Ин-та востоковедения АН СССР. Т.1. – Л., 1933. – С.269-291.

13.    Миллер В.Ф. О семитском элементе в татском наречии горских евреев // Древности восточные: Труды Восточной комиссии Московского археологического общества. – М., 1903. – Т.2, вып.3. – С. 160-168.

14.    Миллер В.Ф. Очерк морфологии еврейско-татского наречия. – М., 1901. – 69 с.

15.    Миллер В.Ф. Очерк фонетики еврейско-татского наречия. – М., 1900. – 32 с.

16.    Миллер В.Ф. Татские этюды. Ч. II. Опыт грамматики татского языка // Тр. Лазаревского ин-та вост. языков. - М., 1907. – Вып. 26. – 26 с.

17.    Миллер Б.В. Таты, их расселение и говоры // Известия общества обследования и изучения Азербайджана. – Баку, 1929. – №8, вып.7. – 44 с.

18.    Мусаханова Г.Б. Татская литература. (Очерк истории, 1917-1990). – Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1993. – 352 с.

19.    Назарова Е.М. О дифференциации атрибутивных признаков в определительных словосочетаниях еврейско-татского языка // Семантика. – М., 1991. – С. 65-67.

20.    Назарова Е.М. О конструкции изафетного типа в еврейско-татском языке в сравнении с другими иранскими языками // Вопросы иранистики и алановедения: Тез. Докл. – Владикавказ, 1990. – С. 15-16.

21.    Назарова E.M. О морфологических средствах выражения атрибутивности в татском языке // Морфемный строй дагестанских языков. – Махачкала, 1988. – С. 127-147.

22.    Шор P.O. О спорных вопросах в консонантизме говора татов-евреев // Языки Северного Кавказа и Дагестана. – М.; Л., 1949. – Вып. 2. – C. 127-139.

23.    Anisimov N.A. Grammatik zuhun tati // Tsentroizdat. – М., 1932. – 88 с.

24.    Beresin L. Recherches sur les dialects Persansy. – Casan, 1853.

25.    Clifton J.M. Sociolinguistic situation of the Tat and Mountain Jews in Azerbaijan // SIL International. – 2005. – 54 с.

26.    Minorsky V. Tat. Enzyclopedie des Islam // Bd. IV. – Leipzig, 1934.

   

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE TAT LANGUAGE OF THE CAUCASUS 

Umnyashkin Alexander Alexandrovich 

Candidate of philological sciences, doctor of medicine,

professor, doctoral student of the chair of iranian philology

Tajik national university,

director

Center for the study of ancient and modern languages "GLOSSA"

S.Vurgun 92A / 39, 1022, Baku, Azerbaijan

Ph.: +994 50 212 53 57

ittihaf@yahoo.com 

One of the most important areas of linguistic science is the study and preservation of non-written languages, carried out by describing their vocabulary and further comparative research.          The article is devoted to the study of the polysemy of everyday terms of the Tat language related to the Iranian languages of the Caucasus. The peculiarity of this scientific direction is the concentration of attention on the evolution of thinking and the reflection of this process in vocabulary. The reflection of the evolutionary changes in the process of cognition in everyday vocabulary indicates a correlation of the facts of phylogenesis with ontogenetic data. The experience of studying the names of objects of the surrounding world reflects the role of household terms in the expression of spatio-temporal and measuring relations in the Tat language, and diachronic analysis shows their word-formation and phraseological activity.

As a result of the study, it was found that the plural of nouns is formed using the suffix "-a", appended to nouns ending in consonants (for example, рəг - рəг - veins) and taking on the stress. A small number of Arabisms were found that fell into the Tat language with the help of Farsi and the Azerbaijani language. A significant number of Turkisms were also revealed in the Tat language, the appearance of which is due to reciprocal economic, social and cultural ties. It has been determined that the core of Tat vocabulary is made up of original Iranian words: names of body parts, many names of animals, plants, designations of the simplest geographical and astronomical concepts, basic terms of kinship, Iranian is the terminology of some crafts, for example, carpet weaving.

Thus, the study demonstrated the great dialectological diversity of the Tat language, the fruitfulness of the comparative analysis of the Tat household vocabulary with other Iranian languages, the presence of a huge layer of words and elements originating from the ancient languages ​​of various families and disappeared in other modern Iranian languages, but preserved in the Tat lexicon.

Keywords: the Tat language; comparative historical analysis; etymology; everyday terms. 

References

1.    Gavrilov B.G. Spelling dictionary of the Tat language. – Makhachkala, 1995 (in Tat)

2.    Grunberg A.L. To the question of linguistic interaction (based on the material of the language of the North Azerbaijani Tats) // Brief notes of the Institute of Asian peoples. Linguistics. – M., 1961. – V.40. – P. 11-23.

3.    Grunberg A.L. On the place of the Tat among Iranian languages // Questions of linguistics. – 1961. – №1. – P. 106-114.

4.    Grunberg A.L. The verb system in the Tat language // Iranian collection. – M., 1963. – P. 121-149.

5.    Grunberg A.L. Language of the North Azerbaijani Tats. – L., 1963. – 212 p.

6.    Grunberg A.L., Davydova L.Kh. The Tat language // Fundamentals of Iranian linguistics. New Iranian languages: Western group, Caspian languages. – M., 1982. – P. 231-286.

2.    Davydova L.H. To the question of simple vowel phonemes of the modern Tat language (Based on the material of the Tat language of the North Caucasus) // Studies on the Adyghe languages. – Nalchik, 1977. – Vol. 1. – P. 122-127.

3.    Davydova L.H. The Tat language of the North Caucasus: author. dis ... cand. philol. sciences: 10.02.08 / Davydova Lidiya Hanonovna. –M., 1982. – 27 p.

4.    Jousse P.K. To clarify the meaning of the word "tat" // Bullettin of Azerbaijan state scientific research institute: Department of language, literature and arts. – Baku, 1930. – V.1, Iss.3. – P.11-15.

5.    Kurdov K.M. Tats of Dagestan // Russian Anthropological Journal. – 1907. – №3-4. – P.57-87.

6.    Lyushkevich F.D. The term "tat" as an ethnonym in Central Asia, Iran and the Caucasus // Soviet ethnography. – 1971. – №3. – P.25-32.

7.    Miller B.V. About the Cuban dialect of the Tat dialect of the mountain Jews of the Caucasus // Notes of the Institute of Oriental Studies of the USSR Academy of Sciences. V.1. – L., 1933. – P.269-291.

8.    Miller V.F. About the Semitic element in the Tat dialect of Mountain Jews // Eastern Antiquities: Proceedings of the Eastern Commission of the Moscow Archaeological Society. – M., 1903. – V.2, Issue 3. –P. 160-168.

9.    Miller V.F. Essay on the morphology of the Hebrew-Tat dialect. – M., 1901. – 69 p.

10.    Miller V.F. Essay on the phonetics of the Hebrew-Tat dialect. – M., 1900. – 32 p.

11.    Miller V.F. The Tat sketches. Part II. Grammar Experience of the Tat Language // Works of Lazarev Institute of East languages. – M., 1907. – Issue. 26. – 26 p.

12.    Miller B.V. Tats, their resettlement and dialects // Bulletin of the Society for the Study and Study of Azerbaijan. – Baku, 1929. – № 8, Issue 7. – 44 p.

13.    Musakhanova G.B. Tat literature. (Essay on History, 1917-1990). – Makhachkala: Dagestan publishing house, 1993. – 352 p.

14.    Nazarova E.M. On the differentiation of attributive features in the definitions of the Hebrew-Tat language // Semantics. – M., 1991. – P. 65-67.

15.    Nazarova E.M. On the construction of the isafet type in the Hebrew-Tat language in comparison with other Iranian languages // Questions of Iranian and Alani studies: Reports’ abstracts. – Vladikavkaz, 1990. – P. 15-16.

16.    Nazarova E.M. About morphological means of expressing attribution in the Tat language // Morphemic system of Dagestan languages. – Makhachkala, 1988. – P. 127-147.

17.    Shor R.O. On controversial issues in the consonantism of the dialect of the Tats-Jews // Languages of the North Caucasus and Dagestan. – M.; L., 1949. – Vol. 2. – P. 127-139.

18.    Anisimov N.A. Grammatik zuhun tati // Tsentroizdat. – M., 1932. – 88 p.

19.    Beresin L. Recherches sur les dialects Persansy. – Casan, 1853.

20.    Clifton J.M. Sociolinguistic situation of the Tat and Mountain Jews in Azerbaijan // SIL International. – 2005. – 54 p.

21.    Minorsky V. Tat. Enzyclopedie des Islam // Bd. IV. – Leipzig, 1934.

   

ТАҲЛИЛИ КОМПАРАТИВИСТИИ ЗАБОНИ ТОТИИ ҚАФҚОЗ 

Умняшкин Александр Александрович 

Номзади илмҳои филологӣ, доктори илми тиб,

профессор, докторанти кафедраи филологияи эронии

Донишгоҳи миллии Тоҷикистон,

директори маркази омӯзиши забонҳои бостонӣ ва муосири «ГЛОССА»

Кeч. С.Вургун 92А/39, 1022, Боку, Озарбойҷон

Тел.: +994 50 212 53 57

ittihaf@yahoo.com

Яке аз самтҳои муҳимтарини илми забоншиносӣ омӯзиш ва ҳифзи забонҳои бехат мебошад, ки тавассути тавсиф додани захираи луғавӣ ва тадқиқоти минбаъдаи муқоисавии онҳо амалӣ мегардад. Кори мавриди назар ба тадқиқи сермаъноии истилоҳоти маишии забони тотӣ бахшида шудааст, ки он ба гурӯҳи забонҳои эронии Қафқоз мансуб аст. Хусусияти ин самти илмӣ аз ҷалб кардани таваҷҷуҳ ба таҳаввулоти мафкура ва инъикоси ин раванд дар луғат иборат аст. Инъикоси тағйирот ва таҳаввулоти раванди донишандӯзӣ дар луғати маишӣ аз коррелятсияи далелҳои филогенез бо маълумоти онтогенетикӣ шаҳодат медиҳад. Таҷрибаи омӯхта шудани номгӯи ашёҳои олами атроф нақши истилоҳоти маиширо дар ифодаи муносибатҳои макониву замонӣ ва ченкунӣ дар забони тотӣ инъикос намуда, таҳлили диахронӣ бошад, фаъолнокии калимасозӣ ва фразеологии онҳоро нишон медиҳад.

Дар натиҷаи тадқиқоти гузаронидашуда ошкор карда шуд, ки шумораи ҷамъи исмҳо тавассути пасванди исмсози «-а», ки бо овози ҳамсадо тамом мешавад (масалан, рəг – рəга – рагҳо) ва зада қабул мекунад, амалӣ мегардад. Миқдори начандон калони арабизмҳои ба забони тотӣ тавассути забонҳои форсӣ ва озарбойҷонӣ воридшуда ошкор гардид. Инчунин дар забони тотӣ миқдори зиёди туркизмҳо дида мешавад, ки пайдоиши онҳоро алоқаҳои ресипрокии иқтисодӣ, ҷамъиятӣ ва фарҳангӣ тақозо кардаанд. Муайян карда шудааст, ки ҳастаи луғати тотиро вожаҳои аслии форсӣ: номгӯи қисмҳои бадан, номгӯи сершумори ҳайвонот, растаниҳо, мафҳумҳои содатарини ҷуғрофӣ ва нуҷумӣ, истилоҳоти асосии хешутаборӣ ташкил медиҳанд, аз ҷумла истилоҳоти намудҳои зиёди касбҳо, масалан, қолинбофӣ ва дигарҳо.

Ҳамин тариқ, тадқиқоти гузаронидашуда гуногунрангии калони диалектологии забони тотӣ, самаранокии таҳлили муқоисавии луғати маишии тотиро бо забонҳои дигари эронӣ, мавҷуд будани қишри калони вожаҳо ва унсурҳои аз забонҳои қадима сарчашмагирифта, ки дар оилаҳои гуногун зуҳур карда дар даврони муосири забонҳои эронинажод аз байн рафтаанд, вале дар луғати тотӣ ҳанӯз ҳам нигоҳ дошта мешаванд, нишон дод.

Калидвожаҳо: забони тотӣ; таҳлили муқоисавӣ-таърихӣ; этимология; луғати маишӣ.