УДК 346.14+346.9

СОБЕСЕДОВАНИЕ КАК ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОСНОВА

ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Талыкин Евгений Анатольевич

Кандидат юридических наук, доцент кафедры хозяйственного права

Восточноукраинский национальный университет имени Владимира Даля

Молодежный квартал 20А, 91034, Луганск, Украина

Статья посвящена исследованию собеседования как процессуального механизма подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе Российской Федерации. Рассматривается потенциал собеседования для решения задач подготовки дела к судебному разбирательству, в частности для примирения сторон. Предлагаются основы примирительной процедуры на основании собеседования, направленной на наиболее рациональное устранение конфликта, сохранение деловых отношений и сотрудничества в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ключевые слова: собеседование; примирение; подготовка дела к судебному разбирательству; арбитражный процесс; судебная процедура.

Литература

Барбакадзе В.Т. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса: автореф. дис...канд. юрид. наук: 12.00.15 / Барбакадзе Вахтанг Тамазиевич; СГАП. – Саратов, 2006. – 26с.

Беков Я.Х. Подготовка дел к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.15 / Беков Якуб Хасмагометович; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. – М., 2009. – 33 с.

Бочарова Н.С. Основные черты гражданского процесса Канады: судебная система, источники, принципы: дис... канд. юрид. наук: 12.00.15 / Бочарова Наталия Сергеевна; МГУ. – М., 2006. – 219 с.

Гражданское процессуальное уложение Германии = Deutsche Zivilprozessordnung mit Einführungsgesetz: Ввод. закон к Гражд. процессуальному уложению: пер. с нем / [В.Бергман, введ., сост.]. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 742 с.

Демченко С.Ф. Теоретико-методологічні засади ефективності господарського судочинства: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.04 / Демченко Сергій Федорович; НДІ приватного права і підприємництва. – Киев, 2010. – 429 с.

Закирова Д.И. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: дис… канд. юрид. наук: 12.00.15 / Закирова Динара Ильдаровна; МГУ. – М., 2009. – 220 с.

Каменков B.C. Посредничество лучше. Приветственное слово // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 11. – С.10-14.

Коваленко А.Г. Комплексное исследование института доказывания в гражданском и арбитражном процессе: дис… д-ра юрид. наук: 12.00.15 / Коваленко Алла Георгиевна; Санкт-Петербургский университет МВД России. – М., 2002. – 310 с.

Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: автореф. дис… канд. юрид. наук / Колясникова Юлия Сергеевна; УрГЮА. – Екатеринбург, 2009. – 30 с.

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. – М.: Городец, 2008. – 320 с.

Личман Л. Процедура досудового врегулювання у цивільному судочинстві України як судовий спосіб розв’язання спору // Вісник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. – 2012. – № 4. – С.34-37.

Мельник М. Процедури досудового врегулювання спорів за законодавством України і Канади: порівняльно-правовий аспект // Вісник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. – 2012. – № 4. – С.41-44.

Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / пер. с франц. В.Захватаев / Предисловие: А.Довгерт, В.Захватаев. – Киев: Истина, 2004. – 544 с.

Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: комплексный и сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – М., 2004. – С. 245-257.

Сахнова Т.В. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №3. – С.2-5.

Тимченко Г.П. Принципи цивільного та адміністративного судочинства в Україні: проблеми теорії і практики: дис... д-ра юрид. наук: 12.00.03, 12.00.07 / Тимченко Геннадій Петрович; Нац. акад. наук України, Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. – Киев, 2012. – 422 с.

Шумейко Е.С. Подготовка дел к судебному разбирательству: дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шумейко Елена Сергеевна; СГАП – Саратов, 2000. – 183 с.

INTERVIEW AS PROCEDURAL BASIS OF RECONCILIATION 

OF THE PARTIES IN THE ARBITRATION PROCESS

Talykin Evgeny Anatolyevich

Candidate of jurisprudence, associate professor of chair of economic right

East Ukrainian national university named by Vladimir Dal’

Youth quarter 20A, 91034, Lugansk, Ukraine

The article is devoted to the interview research as a procedural mechanism for the preparation of the case for trial proceedings in arbitration procedure of the Russian Federation. Also the potential for solving interview preparation of the case for trial, in particular for reconciliation is considered, and, a framework of conciliation on the basis of interviews aimed at the most efficient removal of the conflict, maintaining business relations and cooperation in business and other economic activities is proposed.

Keywords: interview; reconciliation; preparation of the case for trial; arbitration; judicial procedure.

References

Barbakadze V.T. Preparation of the case for trial as a stage arbitration process: author. dis... cand. jurid. sciences: 12.00.15 / Barbakadze Vakhtang Tamaziyevich; SSAP. – Saratov, 2006. – 26p.

Bekov Ya.H. Preparation of cases for trial in civil legal proceedings: author. dis... cand. jurid. sciences: 12.00.15 / Bekov Jakub Khasmagometovich; Russian academy of  state service under the President of the Russian Federation. – M., 2009. – 33 p.

Bocharov N.S. The main features of civil procedure in Canada: judicial system, sources, principles: dis... cand. jurid. sciences: 12.00.15 / Bocharov Natalia Sergeevna.; MSU. – M., 2006. – 219 p.

Civil procedural code: trans. from German / [V.Bergman, intr.,ex.]. – M.: Wolters Kluwer, 2006. – 742 p.

Demchenko S.F. Metodological bases of civil legal proceedings: author. dis... cand. jurid. sciences: 12.00.04 / Demchenko Sergey Fedorovich; private  and business law. – Kiev, 2010. – 429 p.

Zakirova D.I. Preparation of civil cases for trial: dis... cand. jurid. sciences: 12.00.15 / Zakirova Dinara Il’darovna; MSU. – M., 2009. – 220 p.

Kamenkov V.S. Mediation is better. Opening speech // Bulletin of the Supreme Commercial Court of the Republic of Belarus. – 2009. – № 11. – P.10-14.

Kovalenko A. Integrated study of institution of proof in civil and arbitration process: dis... Dr. jurid. sciences: 12.00.15 / Kovalenko Alla Georgievna.; St.Petersburg University of MIA of Russia. – M., 2002. – 310 p.

Kolyasnikova Yu.S. Conciliation procedures in the arbitration process: auth. dis... cand. jurid. science / Kolyasnikova Yuliya Sergeevna.; Ur.SJA. – Yekaterinburg, 2009. – 30 p.

Kudryavtseva E.V. Civil proceedings of England. – M.: Gorodets, 2008. – 320 p.

Leachman L. The procedure of pretrial adjustment in civil proceedings of Ukraine as a legal method for conflict settlement // Bulletin of Supreme board of experts for courts of Ukraine. – 2012. – № 4. – P.34-37.

 Mel’nik M. The procedure of pretrial adjustment in legislation of Ukraine and Canada: comparative legal aspects // Bulletin of Supreme board of experts for courts of Ukraine. – 2012. – № 4. – P.41-44.

New Code of civil procedures of France / trans.from French V.Zahvataev / Preface: A.Dovgert., V.Zahvataev. Preface: A.Dovgert, V.Zahvataev. – Kiev: Istina, 2004. – 544 p.

Nosyreva E.I. Stage of preparing the case for trial: a complex and comparative analysis of the norms of the RF CPC and APC // CPC and APC 2002: comparative analysis and actual problems of law enforcement: materials of scient. and practice. conf. – M., 2004. – P. 245-257.

 Sahnova T.V. Judicial proceedings (on the future of the civil law process) // Arbitration and civil procedure. – 2009. – №3. – P.2-5.

Timchenko G.P. Principles of civil and administrative rights in Ukraine: Problems of theory and practice: dis... Dr. jurid. sciences: 12.00.03, 12.00.07 / Timchenko Gennady Petrovich; Acad. of sciences of Ukraine, Іn-t of state and right. V.M.Korets’kiy. – Kiev, 2012. – 422 p.

Shumejko E.S. Preparation of cases for trial: dis... cand. jurid. sciences: 12.00.03 / Shumejko Elena Sergeevna; SGAP – Saratov, 2000. – 183 p.