УДК 81’373.23

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИМЯНАРЕЧЕНИЯ И ОТРАЖЕНИЕ В НИХ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТИРОВ СОЦИУМА 

Фаязова Ирана Фараджевна 

Старший преподаватель кафедры романо-германских языков

Российско-Таджикский (Славянский) университет

734025, Республика Таджикистан, Душанбе, ул. М. Турсунзаде, 30

Тел.: (+992) 900 57 53 92 (м.)

irandukht@mail.ru

Имена – богатый источник информации как для лингвистов, социологов, фольклористов, так и для историков, интересующихся общественными науками. Исследование имен служит источником ориентации и установок в обществе.

В статье рассматривается вопрос о современных тенденциях имянаречения в немецкой, русской и таджикской лингвокультурах, мотивах именования и об отражении в имянаречении ценностных ориентиров в обществе.

Приводятся доводы ученых по данной проблематике, а также результаты авторских изысканий. На основе анкетирования, проведенного среди носителей таджикского, русского и немецкого языков, представлены данные, содержащие информацию о соотношении лингвистических и экстралингвистических факторах имянаречения в трех рассматриваемых лингвокультурах далеко родственных языков. В статье также рассматриваются основные положения Реестра национальных таджикских имён, даётся оценка его влияния на современное состояние антропонимии таджикского языка.

Результаты проведенного статистического анализа самых распространенных имен среди новорожденных за 2020 год показаны в таблицах.

Ключевые слова: атропонимикон; антропонимия; имянаречение; номинация; именатор; имядатель; факторы имянаречения.

Литература 

1.    Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия: сб. статей. – М.: Прогресс, 1987. – С.88-125

2.    Живоглядов А.А. Реализация поэтической функции английских имен собственных личных. – М.: Прометей, 1998. – 139 с.

3.    Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. – М.: Наука, 1996. – 158 с.

4.    Налимов В.В. Вероятностная модель языка. О соотношении естественных и искусственных языков. – М.: Наука, 1974. – 271 с.

5.    Реестр таджикских национальных имен. – Душанбе: Истеъдод, 2016. – 128 с. (на тадж. яз.)

6.    Шахнарович А.М., Голод В.И. Когнитивные и коммуникативные аспекты речевой деятельности // Вопросы языкознания. – 1986. – №2. – С. 25-26.

7.    Deluzian H.E. Names and Personality. [Electronic resource]. – Access mode: http://www.behindthename.com/articles/fikes.htm

8.    Eichhoff Jürgen, Seibicke Wilfried, Wolffsohn Michael. Name und Gesellschaft. Soziale und historische Aspekte der Namengebung und Namenentwicklung. – Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag, 2001. – Bd.2. – S.320.

9.    Seibicke W. Die Personennamen im Deutschen. Eine Einführung. – 2. überarbeitete Auflage. – Berlin: Walter de Gruyter-GmbH, 2008. – S.235.

Интернет-источники

10.    http://www.mskagency.ru/materials/3083461

11.    http://gfds.de/die-beliebtesten-vornamen-2020/

12.    http://www.kita.de/wissen/chantalismus-kevinismus/

 

MODERN TENDENCIES OF NAMEING AND REFLECTION IN THEM VALUE ORIENTATIONS OF SOCIETY 

Fayazova Irana Faradzhevna 

Senior lecturer of the chair of Romanic and Germanic languages

Russian-Tajik (Slavonic) university

734025, Republic of Tajikistan, Dushanbe, M. Tursunzade, 30

Ph.: (+992) 900 57 53 92 (m.)

irandukht@mail.ru 

Names are a rich source of information for both linguists, sociologists, folklorists and historians interested in social sciences. The study of names serves as a source of orientation and attitudes in society.

In the article, the issue of modern trends in naming in German, Russian and Tajik linguocultures are considered, as well as the motives of naming and the reflection of values in society in naming.

The arguments of scientists on this issue are presented, as well as the results of the author's research. Based on a questionnaire survey conducted among native speakers of Tajik, Russian and German, data are presented containing information on the relationship between linguistic and extralinguistic factors of naming in the three considered linguistic cultures of far related languages. The article also deals with the main provisions of the Register of National Tajik names, and an assessment of its impact on the current state of the anthroponymy of the Tajik language is presented.

The results of the statistical analysis of the most common names among newborns for 2020 are shown in the tables.

Keywords: atroponymicon; anthroponymy; naming; nomination; naming factors.

References

1.    Blakar R.M. Language as an instrument of social power // Language and modeling of social interaction: collection of articles. articles. – M.: Progress, 1987. – P.88-125

2.    Zhivoglyadov A.A. Realization of the poetic function of English proper personal names. – M.: Prometheus, 1998. – 139 p.

3.    Kubryakova E.S. The nominative aspect of speech activity. – M.: Nauka, 1996. – 158 p.

4.    Nalimov V.V. Probabilistic language model. On the relationship between natural and artificial languages. – M.: Nauka, 1974. – 271 p.

5.    Register of Tajik national names. – Dushanbe: Istedod, 2016. – 128 p. (in Tajik)

6.    Shakhnarovich A.M., Golod V.I. Cognitive and communicative aspects of speech activity // Questions of linguistics. – 1986. – №2. – P. 25-26.

7.    Deluzian H.E. Names and Personality. [Electronic resource]. – Access mode: http://www.behindthename.com/articles/fikes.htm

8.    Eichhoff Jürgen, Seibicke Wilfried, Wolffsohn Michael. Name und Gesellschaft. Soziale und historische Aspekte der Namengebung und Namenentwicklung. – Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag, 2001. – Bd.2. – S.320.

9.    Seibicke W. Die Personennamen im Deutschen. Eine Einführung. – 2. überarbeitete Auflage. – Berlin: Walter de Gruyter-GmbH, 2008. – S.235.

Internet sources

10.    http://www.mskagency.ru/materials/3083461

11.    http://gfds.de/die-beliebtesten-vornamen-2020/

12.    http://www.kita.de/wissen/chantalismus-kevinismus/

   

ТАМОЮЛОТИ МУОСИРИ НОМГУЗОРӢ ВА ДАР ОН ИНЪИКОС ШУДАНИ САМТГИРИҲОИ АРЗИШИИ ИҶТИМОИЁТ

Фаязова Ирана Фараджевна 

Муаллими калони кафедраи забонҳои романию германӣ

Донишгоҳи (Славянии) Россия ва Тоҷикистон

734025, Ҷумҳурии Тоҷикистон, Душанбе, к. М. Турсунзода, 30

Тел.: (+992) 900 57 53 92 (м.)

irandukht@mail.ru

Номҳо ҳам барои забоншиносону иҷтимоиётшиносону фолклоршиносон, ва ҳам барои таърихшиносони ба илмҳои ҷамъиятӣ мароқдошта сарчашмаи бои иттилоот мебошанд. Таҳқиқи номҳо ҳамчун сарчашмаи самтгирӣ ва муқаррарот дар ҷомеа хизмат мекунад.

Дар мақола масъалаи тамоюлоти муосири номгузорӣ дар забону фарҳангҳо, сабабҳои номгузорӣ ва дар он инъикосшавии самтгириҳои арзишӣ дар ҷомеаи забонҳои немисӣ, русӣ ва тоҷикӣ баррасӣ карда мешавад.

Доир ба мушкилоти мазкур далелҳои олимон, инчунин натиҷаҳои ҷустуҷӯйҳои муаллиф оварда шудаанд. Дар асоси анкетакунонии дар байни ҳомилони забонҳои немисӣ, русӣ ва тоҷикӣ гузаронидашуда, маълумоти дорои иттилоот оид ба таносуби омилҳои забонӣ ва экстразабонии номгузорӣ дар се забону фарҳанги баррасишавандаи хешутабориашон дур пешниҳод карда шудаанд. Дар мақола инчунин муқаррароти асосии Феҳристи номҳои миллии тоҷикӣ баррасӣ шуда, арзёбии таъсири онҳо ба вазъи муосири антропонимияи забони тоҷикӣ оварда мешавад.

Натиҷаҳои таҳлили гузаронидашудаи омории номҳоии маъмултарини навзодҳои соли 2020 дар ҷадвалҳо нишон дода шудааст.

Калидвожаҳо: атропонимикон; антропонимия; номгузорӣ; номинатсия; номгузор; номдиҳанда; омилҳои номгузорӣ.