УДК 343.24 (575.3)

ИСПРАВЛЕНИЕ ОСУЖДЕННОГО КАК ЦЕЛЬ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ: ПОНЯТИЕ И СООТНОШЕНИЕ В УК И КИУН РТ

И.Р.Тулиев

Преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин

Российско-Таджикский (славянский) университет

Ул. М.Турсунзаде, 30, 734025 Душанбе, Республика Таджикистан

Тел.: (+992 37) 227 86 48

В статье рассматриваются уголовно-правовые аспекты проблемы исправления осужденного, оценивается  позиция авторов, которые определяют исправление осужденного как одну из главных целей уголовного  наказания. Определяются понятие и соотношение данной цели в УК и КИУН РТ. 

Ключевые слова: исправление осужденного; отбывание наказания; рецидивная  преступность;  погашение судимости; конфискация имущества; штраф.

Литература

1.         Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. -Л., 1963.

2.         Документы ООН, касающихся заключенных. Сборник. Тюремная библиотека. Вып. №7. -М., 2003.

3.         Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика: Дисс. д.ю.н. -М., 2002.

4.         КИУН Республики Таджикистан. -Душанбе, 2001.

5.         Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 2-х кн.  / под ред. А.Э. Жалинскова. -М., 1999.

6.         Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 2-х кн. / под ред. О.Ф. Шишова. -М., 1998.

7.         Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. -М., 1986.

8.         Ной И.С.  Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. -Саратов, 1973.

9.         Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. -Саратов, 1973.

10.      Полубинская С.В. К вопросу о целях наказания // Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984.

11.      Пшенников Л.Н., Ниеде А.М., Минберг Г.Г., Казмер М.Э. Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика. -Рига, 1983.

12.      Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. -Казань, 2005.

13.      Уголовный кодекс РТ. Душанбе, 1998. ч.1, ст.21.

14.      Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. -Л., 1973.

CORRECTION OF CONVICTED PERSON AS THE PURPOSE OF CRIMINAL

PUNISHMENT: CONCEPT AND THE PARITY IN CRIMINAL CODE OF RT

I.R.Tuliev

 Lecturer of Chair of State-Legal Disciplines

 Russian-Tajik (Slavonic) University

М.Tursunzade st., 30, 734025 Dushanbe,  Republic of Tajikistan

Ph.: (+992 37) 227 86 48

In the article criminally-legal aspects of correction of convicted person are considered as well as the items defining   the correction of convicted person   as one of main purposes of criminal punishment. The analysis of correction of convicted person is made in the framework of classification of kinds of criminal punishment as a system in Criminal Code of RT. 

Keywords: correction, condemned, punishment serving, recurrent criminality, previous conviction settlement, property confiscation, fine.

References

1.         Belyaev N.A. Purpose punishment and means of their achievements in reformatory labor institutions. -L, 1963.

2.         Documents of the United Nations, concerning prisoners. The collection. Prison Library. Issue. №7. -М., 2003.

3.         Zubkova V.I.  Criminal punishment and its social role: the theory and practice: Dissertation of doctor of jurisprudence. -M., 2002.

4.         CECP of Republic of Tajikistan. -Dushanbe, 2001.

5.         Commentary to the Criminal Code of Russian Federation. 2 books. / Under the editorship of A.E.Zhalinskova. -M., 1999.

6.         Commentary to the Criminal Code of Russian Federation. 2 books. / Under the editorship of O.F.Shishov. -M., 1998.

7.         Kudryavtsev V.N. Law, act, responsibility. -М., 1986.

8.         Noi I.A. Questions of punishment theory in the Soviet Criminal Law. -Saratov, 1973.

9.         Noi I.A. Essence and functions of criminal punishment in the Soviet State. -Saratov, 1973.

10.      Polubinskaya S.V. To a question of the punishment purpose // Problems of perfection of Criminal Law. -M. 1984.

11.      Pshennikov L.N., Niede A.M., Minberg G.G., Karmer M.A. Recurrent criminality: conception and criminology characteristic. -Riga, 1983.

12.      Sundurov F.R. Punishment and alternative measures in Criminal Law. - Kazan. 2005.

13.      Criminal Code of Republic of Tajikistan. -Dushanbe, 1998. p.1, item 21.

Shargorodsky M.D. Punishment, its purposes and efficiency. -L, 1973.