Вестник РТСУ

Ладыгина О.В. Методологические проблемы изучения нации и национального самосознания

УДК 316:1

Л-15

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИИ И НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ

О.В. Ладыгина

Кандидат философских наук,

старший преподаватель кафедры культурологии,

педагогики и психологии

Российско-Таджикский (славянский) университет

Ул. М.Турсунзаде 30, 734025 Душанбе, Республика Таджикистан

Тел.: (+992 37) 27 77 93

Автор статьи на основе анализа познавательных возможностей примордиализма, конструктивизма и инструментализма показывает их взаимосвязь. Когерентные отношения между данными концепциями указывают на необходимость их комплексного использования при изучении вопросов, связанных с нацией и национальным самосознанием.

Ключевые слова: примордиализм; конструктивизм; инструментализм; этничность; социальный актор; системная триада.

Литература

1.Баранцев Р. Г. Нелинейность – когерентность – открытость как системная триада синергетики // Мост. – 1999. – №29. –С.54-55.

2.Здравомыслов А. Г., Цуциев А.А. Этничность и этническое насилие: противостояние теоретических парадигм // Социологический журнал. – 2003. – №3. Электронная версия журнала. http://www.socjournal.ru

3.Кара-Мурза С. Теория и практика конструирования народов // ЦентрАзия. www.centrasia.ru

4.Шнирельман В.А. Быть аланами: интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в ХХ веке. – М., 2005.

5.Шозимов П.Д. Таджикская идентичность и государственное строительство в Таджикистане. – Душанбе, 2003.

6.Этничность и власть в полиэтнических государствах: Материалы международной конференции 1993. –М.: Наука. 1994. – 320 с.

METHODOLOGICAL PROBLEMS OF STUDING THE NATION

AND NATIONAL IDENTITY

O.V. Ladygina

Candidate of Philosophical Sciences,

Senior Lecturer of the Chair of Cultural Studies, Pedagogic, Psychology

Russian-Tajik (Slavonic) University

M. Tursunzade 30, 734025 Dushanbe, Republic of Tajikistan

Ph.: (+992 37) 27 77 93

The author based on an analysis of cognitive capabilities primordialism, constructivism and instrumentalism shows their relationship. Coherent relationship between these concepts indicate a need for their integrated use in the study of issues related to the nation and national identity.

Keywords: primordialism; constructivism; instrumentalism; ethnicity; social actors; system triad.

References

  1. Barantsev R.G. Nonlinearity – openness – coherence as system of synergetic triad // Most. – 1999. – №29. – Р.54-55
  2. Zdravomyslov A.G., Cuciev A.A. Ethicity and ethnic violence: confrontation between theoretical paradigms // Journal of Sociology. – 2003. – №3. Electronic version of the journal. http://www.socjournal.ru
  3. Kara-Murza S. CentrAzia. Theory and practice of building People. www.centrasia.ru
  4. Shnirelman V.A. Alans: Intellectuals and Politics in the North Caucasus in the twentieth century. – М., 2005.
  5. Shozimov P.D. Tajik identity and nation-building in Tajikistan. – Dushanbe, 2003.
  6. Yang K. Dialectics of Cultural Pluralism: Concept and Reality: Ethnicity and power in multi-ethnic states. –M.: Nauka, 1994.

Назад к списку


Учеба в РТСУ

Абитуриенту Абитуриенту Студенту Студенту Выпускнику Выпускнику Сотруднику Сотруднику
Для людей с ограниченными возможностями

Для комфортного просмотра вы можете воспользоваться масштабированием страницы — в активном окне браузера нажмите несколько раз на клавиатуре сочетание клавиш Ctrl и + для увеличения размеров шрифта и элементов сайта до необходимого вам размера

Закрыть