УДК 347.725:343.713

КОРПОРАТИВНЫЙ ШАНТАЖ КАК ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ И

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НИМ

Имомова Сафармо Абдухоликовна

Судья

Высший экономический суд Республики Таджикистан

Ул. Ф.Ниёзи 37, 734002 Душанбе, Республика Таджикистан

Тел.: (+992 37)  221 15 58; 221 10 46

В статье рассматриваются основные признаки корпоративного шантажа как комплекса различных корпоративных действий миноритарных акционеров с целью получения необоснованных выгод. Предлагается введение ряда мер воздействия на правонарушителей в акционерное законодательство Республики Таджикистан.

Ключевые слова: корпоративный шантаж; акционерное общество; миноритарный акционер; Закон об акционерных обществах; право на информацию.

Литература

1.      Архив экономического суда Согдийской области за 2009 год. Дело №3-114.

2.      Габов А.В. Корпоративный шантаж как правовое явление // Журнал российского права. – 2008. – №6. – С.48-63.

1. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу. –М., 2004. – 312 с.
2. Горбов В.В. Правовая защита акционерного общества от недружественного поглощения: дис. ... канд. юрид. наук. –М., 2004. – 179 с.
3. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. –М., 1992. – 411 с.

6.      Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. –М.: Волтерс Клувер, 2007. – 208 с.

7.      См.: Ионцев М.Г. Корпоративные захваты. –М., 2003. – 176 с.

8.      См.: Кирдякин А.А. Корпоративный шантаж (гринмейл) и методы борьбы с ним // Современное право. – 2002. – №5. –С.43-46.

9.      Ломакин Д.В. Право акционера на информацию // Хозяйство и право. – 1997. –№11. –С.162-170.

1. См.: Лысихин И. Все начатое дурно крепнет злом // РГ (Федеральный выпуск). – 2004. –№3467. – 29 апр.
2. См.: Осипенко О.В. Конфликты в деятельности органов управления акционерных компаний. –М.: Статут, 2007. – 624 с.
3. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. –М.: Статут, 2000. – 580 с.
4. См.: Туманова Л.В., Снытников А.А. Обеспечение и защита права на информацию. –М., 2001. – 344 с.

14. Тутыхин В., Пылаев И. Типология незаконных действий при захвате предприятий // Слияния и поглощения. – 2005. – №6(28). –С.43-53.

15. Ясер Сулейман Хасан Мохаммед. Гражданско-правовая защита от злоупотреблений в праве России и Йемена: дис. ... канд. юрид. наук. –Казань, 2005. – 210 с.

1. См.: Black's Law Dictionary. Seventh edition. –St. Paul. Minn, 1999. – 709 р.

CORPORATE BLACKMAIL AS THE LEGAL APPEARANCE AND

METHODS OF STRUGGLE AGAINST IT

Imomova Safarmo Abduholikovna

Judge

Higher Economic Court of Republic of Tajikistan

F.Niezi 37, 734002 Dushanbe, Republic of Tajikistan

Тел.: (+992 37)  221 15 58; 221 10 46

The article deals with  basic indications of corporate blackmail as complex of various corporate operations of minority  shareholders for the purpose of deriving of unreasonable advantages. It is offered  the ntroduction of some action measures on offenders in the joint-stock legislation of Republic Tajikistan.

Keywords: corporate blackmail; joint-stock company; minority  shareholder;  Law on joint-stock companies;  right to the information.

References

1.      Archive of economic court of Sogd region for 2009. №3-114.

1. Gabov A.V. Corporate blackmail as a legal appearance // Magazine of the Russian right. – 2008. – №6. – Р.48-63.

3.      Gololobov D.V. Joint-stock company against the shareholder. Counteraction to the  corporate blackmail. –M., 2004. – 312 р.

1. Gorbov V.V. Legal defence of joint-stock company from an unfriendly absorption: diss. cand. of jurid. sciences. –M., 2004. – 179 р.
2. Gribanov V.P. Limits of realisation and a defence  the civil rights. –M., 1992. – 411 р.

6.      Gureev V.A. Problems of defence  of the rights and interests of shareholders in the Russian Federation. –M.: Wolters Cluver, 2007. – 208 р.

7.      See: Iontsev  M.G. Corporative captures. –M., 2003. – 176 р.

1. See: Kirdyakin A.A. Corporate blackmail (greenmail) and methods of struggle against it // Modern right. – 2002. – №5. –Р.43-46.
2. Lomakin D.V. Right of the shareholder on the information // Economy and the right. – 1997. – №11. – Р.162-170.

10. See: Lysykhin I. Everything begun badly gets stronger harm // РГ (Federal issue). – 2004. – №3467. – 29 April.

1. See: Osipenko O.V. Conflicts in activity of controls of the joint-stock companies. –M.: Statute, 2007. – 624 р.
2. Tarasov  I.T. Studies  about the joint-stock companies. –M.:  Statute, 2000. – 580 р.

13. See: Tumanova L.V., Snytikov A.A. Security and defense of the right of  the information. –M., 2001. – 344 р.

14. Tutykhin V., Pylayev I. Tipology  of illegal operations at capture of the enterprises // Confluences and absorptions. – 2005. – №6(28). –Р.43-52.

1. Jaser Sulejman Hasan Mohammed. The Civil-right defence  from abuses in the right of Russia and Yemen: diss. cand. of jurid. sciences. –Kazan, 2005. – 210 р.

16. See: Black's Law Dictionary. Seventh edition. –St. Paul. Minn, 1999. – 709 р.