УДК 336.71

К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БАНКОВ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПОРУЧЕНИЙ, ВЫДАННЫХ НЕУПОЛНОМОЧЕННЫМИ ЛИЦАМИ

Бутова Руслана Александровна

Соискатель кафедры гражданского права

Российская Академия правосудия

Ланское шоссе, д. 14, корп. 1, кв. 810, Санкт-Петербург, Россия

Тел.: (812) 492 28 04, 8 911 780 59 89

ruslana_butova@mail.ru

В статье рассматривается ряд теоретических и практических проблем, возникающих при исполнении банками платежного поручения, выданного неуполномоченным лицом. Определены основные критерии, учитываемые судами при определении размера ответственности банка за выполнение такого поручения, предлагается ряд мер по совершенствованию действующего законодательства и формированию стабильной судебной практики.

Ключевые слова: банки; гражданско-правовая ответственность; смешанная вина.

Литература

1. Ахметшин И. Кредиты предпринимателей и секреты банкиров. // Бизнес-адвокат. – 1997. – №13. –С.75-81.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. –М., 2001. – 848 с.

3.      Витрянский В.В. Договорное право. Кн.5. В 2 т. Т.2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. –М.: Статут, 2006. – 623 с.

1. Волнухин Д.Н. Ответственность банка за исполнение распоряжения, произведенного неуполномоченным лицом. // Право и экономика. – 1999. – №10. –С.37-41.

5.      Гражданское право. Т.1 / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. –М., 2003. – 776 с.; Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Избр. труды. Т.1. –СПб., 2003. –С.382-392; и др.

6.      Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. 2-е изд. –М.: Российское право, 1992. – 167с.

7.      Информационно-правовая база «КонсультантПлюс» // http://zakkvsem.narod.ru

8.      Кикабидзе Н. Залоговое законодательство и интересы банков // Хозяйство и право. – 1995. – №1. –С.121-124.

9.      Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Хозяйство и право; СПАРК, 1995. – 377 с.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / отв. ред. О.Н.Садиков. – М., 1997. – 397 с.

11. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. –М.: Юридическая литература, 1978. – 191с.

12. Маковский А. Общие правила об обязательствах в Гражданском кодексе. // Вестник ВАС РФ. – 1995. – № 9. –С.110-116.

13. Туршук Л.Д. Учет вины потерпевшего в обязательстве из причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Известия вузов. Правоведение. – 2008. – №1. –С.10-18.

14. Садиков О.Н. Ограничение ответственности должника по решению суда. Цит. по информационно-правовой системе «КонсультантПлюс» // http://zakkvsem.narod.ru

15. Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. –М.: Статут, 1999. – 272 с.

16. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: дис. д-ра юрид.наук. –Самара, 1998. – 349 с.

17. Яблочков Т.М. Влияние вины потерпевшего на размер возмещаемых ему убытков. Т.1. –Ярославль, 1910. – 473 с.

TO THE QUESTION OF DEFINITION OF RESPONSIBILITY OF BANKS FOR CONSEQUENCES OF EXECUTION OF THE COMMISSIONS WHICH HAVE BEEN GIVEN OUT BY UNAUTHORIZED PERSONS

Butova Ruslana Aleksandrovna

Applicant for a Degree of Chair of Civil Law

Russian Academy of Justice

Lanskoye Shosse, 14, korp.1, kv. 810, St. Petersburg, Russia

Ph.: (812) 492 28 04, 8 911 780 59 89

ruslana_butova@mail.ru

The article deals with considering a number of the theoretical and practical problems arising at execution by banks of the payment order, given out by the unauthorized person. The main criteria are defined considered by courts the amount of banking liability for performance of such commission, a number of measures for improvement of the current legislation and formation of stable jurisprudence is offered.

Keywords: banks; civil-law responsibility; mixed fault.

References

1.      Akhmetshin I. Credits of businessmen and secrets of bankers // Business-lawyer. – 1997. –№13. –Р.75-81.

2.      Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Contract law. Book 1: General provisions. – M., 2002. – 848 p.

3.      Vitryansky V.V. Contract law. Book 5. In 2 v. V.2: Contracts on a bank deposit, bank account; bank calculations. Competition, contracts on games and bet. – M.: Statute, 2006. – 623 p.

4.      Volnukhin D.N. Banking liability for execution of the order made by the unauthorized person // Right and economy. – 1999. – №10. –Р.37-41.

5.      Civil law. V.1 / under the editorship of A.P.Sergeev, Yu.K.Tolstoi. – M., 2003. – 776 р.; Ioffe O.S. Responsibility on the Soviet civil law // Selec. works. V.1. – SPb., 2003. –Р.382-392; etc.

6.      Gribanov V.P. Limits of implementation and protection of the civil rights. –The edition 2. – M.: The Russian right, 1992. – 167 p.

7.      Information and legal base "ConsultantPlus" // http://zakkvsem.narod.ru

8.      Kikabidze N. Mortgaging legislation and interests of banks // Economy and right. – 1995. –№1. –Р.121-124.

9.      Comment of part one of the Civil code of the Russian Federation. – M.: Economy and right; SPARK, 1995. – 377 p.

10. The comment on the Civil code of the Russian Federation / resp. editor. O.N.Sadikov. – M., 1997. – 397 p.

11. Kudryavtsev V.N. Right and behavior. – M.: Legal literature, 1978. –191 р.

12. Makovsky A. The general rules about obligations in the Civil code // Messenger VAS Russian Federation. – 1995. –№9. –Р.110-116.

13. Turshuk L.D. The accounting of fault of the victim in the obligation from infliction of harm of life or to health of the citizen // News of higher education institutions. Jurisprudence. – 2008. –№1. –Р.10-18.

14. Sadikov O.N. Limited responsibility of the debtor by a court decision. Quat. on information and legal system "Konsultantplus" // http://zakkvsem.narod.ru

15. Sarbash S. V. Contract of the bank account: doctrine and jurisprudence problems. – M.: Statute, 1999. –272 p.

16. Khokhlov V.A. Civil-law responsibility for violation of the contract: dis. of Dr.s Juridical sciences. – Samara, 2003. – 349 p.

17. Yablochkov T.M. Influence of fault of the victim on the size of losses compensated to it. V.1. – Yaroslavl, 1910. –473 p.