УДК 347:368.022

К ВОПРОСУ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ДОГОВОРА

СТРАХОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ

Золотухин Алексей Валерьевич

Кандидат юридических наук, доцент,

заведующий кафедрой гражданского права

Российско-Таджикский (славянский) университет

734025, Республика Таджикистан, Душанбе, ул. М.Турсунзаде 30

Тел.: (+992 37) 227 67 40

mczolotoy@rambler.ru

В статье рассматривается вопрос о юридической природе договора страхования предпринимательских рисков. Делается вывод, что договор страхования имеет гражданско-правовую природу. Обосновывается, что публично-правовая направленность характерна для страхования как вида экономической деятельности, а не для договорных отношений сторон. Взаимоотношения страховщика и страхователя в любом виде страхования являют собой товарно-денежные отношения, которые регулируются гражданским правом и вне данной отрасли права существовать не могут.

Ключевые слова: договор страхования; публично-правовая природа; гражданско-правовая природа; страховщик; страхователь.

Литература

1.       Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: научные очерки. – М., 2008. – 368 с.

2.       Антонович А.Я. Курс государственного благоустройства (полицейского права). [Электронный ресурс]. – Киев, 1890. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 25.01.14).

3.       Белых В.С. Страховое право / В.С.Белых, И.В.Кривошеев. – М.: НОРМА (Изд. НОРМА-ИНФРА-М), 2001. – 224 с.

4.       Брагинский М.И. Договор страхования. – М.: Статут, 2000. – 174 c.

5.       Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: общие положения / М.И.Брагинский, В.В.Витрянский. – М.: Статут, 2001. – 800 с.

6.       Домбровский П. Вопросы права в неокладном страховании // Вестник государственного страхования. – 1923. – №1-2. – С.16 -31.

7.       Захарьин В.Р. Страхование обязательств и имущества с целью минимизации рисков. – М.: Налоговый вестник, 2006. – 256 с.

8.       Ноткин О.А. Страхование имуществ по русскому законодательству. – Киев: Тип. А.Давиденко, 1888. – 396 с.

9.       Потоцкий В.М. Краткий популярный курс страхования. – М.: Изд. Глав. управ. Госстраха, 1925. – 232 с.

10.    Рыбников С.А. Страховое дело. – М., 1929. – 124 с.

11.    Рыбников С.А. Юридическая природа взаимоотношений в обязательном страховании // Вестник государственного страхования. – 1923. – №11-12. – С.27-35.

12.    Серебровский В.И. Очерки советского страхового права. – М., 1926. – 184 с.

13.    Синайский В.И. Русское гражданское право. – Киев: Типо-литография «Прогрессъ», 1918. –300 с.

14.    Суворова М.Д. О частноправовом характере института страхования // Правоведение. -1997. – № 4. – С.129-136.

15.    Тищенко А.Г. Административная ответственность воинских частей как юридических лиц // Право в Вооруженных Силах. – 2002. – № 7. – С. 24-28.

16.    Финансовое право / отв. ред. Н.И. Химичева. – М., 1999. – 600 с.

17.    Ходский Л.В. Основы государственного хозяйства: пособие по финансовому праву. - СПб., 1894. – 580 с.

18.    Худяков А.И. Теория страхования. – М.: Статут, 2010. – 656 с.

TO THE QUESTION OF CIVIL NATURE OF INSURANCE

CONTRACT OF BUSINESS RISKS

Zolotukhin Alexey Valeryevich

Candidate of jurisprudence, associate professor,

head of the chair of civil law

Russian-Tajik (slavonic) university

M. Tursunzade 30, 734025, Dushanbe, Republic of Tajikistan

Ph.: (+992 37) 227 67 40

mczolotoy@rambler.ru

The article deals with the question of the legal nature of the contract of business risks insurance. The view of the public and legal nature of the insurance contract is disproved. It is conclude that the insurance contract has a civil nature. It is proved that the public law orientation is typical for insurance as a form of economic activity, and not for the contractual relationship of the parties. Relationship between the insurer and the insured in any kind of insurance is considered as commodity-money relations, who are regulated by civil law and cannot act without it.

Key words: insurance contract; public law nature; civil nature, the insurer, the insured.

References

1. Andreev V.K. Russian business law: scientific essays. – M., 2008. – 368 p.
2. Antonovich A.Ya. The course of improvement of the state (police law). [Electronic resource]. – Kyiv, 1890. – Access mode: http://www.garant.ru (date of the address: 01.25.14).
3. Beluh V.S. Insurance Law / V.S.Belyh, I.V.Krivosheev. – M.: NORMA (Ed. NORMA-INFRA-M), 2001. – 224 p.
4. Braginsky M.I. Insurance contract. – M.: Statut, 2000. – 174 p.
5. Braginsky M.I. Contract law. Book 1: General / M.I.Braginsky, V.V.Vitryansky. – M.: Statut, 2001. – 800 p.
6. Dombrowsky P. Law in nonwage insurance // Herald of public insurance. – 1923. – №1-2. – P.16-31.
7. Zakhar'in V.R. Insurance liabilities and assets in order to minimize risks. – M.: Tax Bulletin, 2006. – 256 p.
8. Notkin O.A. Property insurance by Russian legislation. – Kiev: prining house А.Davidenko, 1888. –396 p.
9. Pototsky V.M. Short popular course insurance. – M.: Publishing house of state insurance department, 1925. – 232 p.
10. Rybnikov S.A Insurance business. – M., 1929. – 124 p.
11. Rybnikov S.A. The legal nature of the relationship in the compulsory insurance // Herald of public insurance. – 1923. – №11-12. – P.27-35.
12. Serebrovsky V.I. Essays on the soviet insurance law. – M., 1926. – 184 p.
13. Sinaysky V.I. Russian civil law. – Kiev: Tipo-lithography "Progress", 1918. – 300 p.
14. Suvorov M.D. On private nature of the insurance institution // Pravovedeniye. – 1997. – №4. – P.129-136.
15. Tischchenko A.G. Administrative responsibility of military units as the entities // Right in armed forces. – 2002. – №7. – Р.24-28.
16. Financial Law / N.I. Himicheva. – M., 1999. – 600 p.
17. Khodsky L.V. Basics of state economy: manual on financial law. – SPb., 1894. – 580 p.
18. Khudyakov A.I. The theory of insurance. – M.: Statute, 2010. – 656 p.