УДК 343.21

ИНСТИТУТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В ДЕЙСТВУЮЩЕМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ

Фирдавси Карим

Аспирант кафедры уголовного права

Таджикский национальный университет

Пр. Рудаки 17, 734025, Душанбе, Республика Таджикистан

Тел.: (+992) 900 74 00 00 (м.)

В статье рассматриваются различные подходы к определению содержания понятия «освобождение от уголовной ответственности». Отмечается, что освобождение от уголовной ответственности отвечает требованиям принципов законности и справедливости, которые реализуются в соответствующих нормах УК РТ. Условия, указанные в данных нормах, свидетельствуют об утрате лицом, совершившим преступление, общественной опасности, в связи с чем в отношении него не целесообразно назначение наказания.

Ключевые слова: Уголовный кодекс Республики Таджикистан; освобождение от уголовной ответственности; освобождение от наказания; уголовная ответственность; юридические основания; принцип законности; принципы справедливости.

Литература

1.       Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. –Димитровград, 2001. – 239 с.

1. Гальперин И.М. Социальные и правовые основы депенализации // Советское государство и право. – 1980. – № 3. –С.60-69
2. Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации: автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.03. –М., 2001. – 51 с.
3. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. – Тольятти, 2001. – 341 с.
4. Матвеева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: дис... канд. юрид. наук: 12.00.08. –М., 2000. – 172 с.

6.       Новое уголовное право России. Общая часть. –М.: Зерцало, Теис, 1996. – 168 с.

7.       Тайфуров З.С. Понятие «освобождение от уголовной ответственности по Уголовному кодексу Республики Таджикистан» // Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). Серия гуманитарных наук. –Душанбе: Сино, 2014. – №3/9(154). –С.34-38 (на тадж.яз.)

8.       Тер-Акопов А.А. Основания дифференциации ответственности за деяния, предусмотренные уголовным законом // Советское государство и право. – 1991. – № 10. –С.71-78.

9.       Уголовное право. Общая часть. –М.: Приор, 1999. – 415 с.

10.    Шарипов Т.Ш. Освобождение от уголовной ответственности, его отграничение от смежных юридических понятий институтов // Известия Института философии, политологии и права им. А.Баховаддинова Академии наук Республики Таджикистан. – 2014. – №3. –С.101-108.

INSTITUTE OF RELIEF FROM CRIMINAL LIABILITY

IN THE CURRENT CRIMINAL LAW

Firdavsi Karim

Post-graduate student of chair of criminal law

Tajik national university

Rudaki ave. 17, 734025, Dushanbe, Republic of Tajikistan

Ph.: (+992) 900 74 00 00 (m.)

The article deals with various approaches to definition of the concept «relief from criminal liability». It is noted that relief of criminal liability comply with principles of justice which are acted in the norms of CC RT. The terms pointed in them, indicate a loss of danger by a person committed a crime, and therefore it is pointless to impose punishment on him.

Key words: Criminal code of the Republic of Tajikistan; relief from criminal liability; relief from punishment; criminal liability; principles of justice.

References

1. Aleksandrova N.S. The active contrition and its legal effect. – Dimitrovgrad, 2001. – 239 p.
2. Galperin I.M. Social and legal bases of denepalization // Soviet state and right. – 1980. – №3. –P.60-69
3. Duyunov V.K. The mechanism of criminal legal pressure: theoretical bases and realization practice: thes. … Dr. of law: 12.00.03. – M., 2001. – 51 p.
4. Duyunov V.K. Relief from criminal liability and criminal penalty. – Tolyatti, 2001. – 341 p.
5. Matveeva Ju.V. Relief from criminal liability in connection with the contrition: thes... cand. jurid. sciences: 12.00.08. – M., 2000. – 172 p.
6. New Criminal law of Russia. General part. – M.: Zertsalo, Teis, 1996. – 168 p.
7. Tayfurov Z.S.  The concept «relief of criminal liability» under the Criminal code of Tajikistan» // Bulletin of the Tajik National University (scientific magazine). A series of the humanities. – Dushanbe: Sino, 2014. – №3/9 (154). –P.34-38 (in Tajik).
8. Ter-Akopov A.A. The reasons of differentiation of liability for the criminal acts provided by the criminal law // Soviet state and right. – 1991. – № 10. –P.71-78.
9. Criminal law. General part. – M.: Prior, 1999. – 415 p.
10. Sharipov T.Sh. Relief from criminal liability, its separation from adjacent legal concepts of institutions // Bulletin of Institute of Philosophy, Politology and Right of A.Bahovaddinov under Academy of Sciences of Tajikistan. – 2014. – №3. –P.101-108.