УДК 347.457 (575.3)

К ВОПРОСУ ОБ ОСНОВАНИЯХ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННЫЕ

ЦЕННЫЕ БУМАГИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Шабозов Рустам Гарибшоевич

Преподаватель кафедры предпринимательского права

Российско-Таджикский (Славянский) университет

Ул. М. Турсунзаде 30, 734025, Душанбе, Республика Таджикистан

Тел.: (+992 44) 600 40 98

shrg@tsb.tj

В статье рассматриваются основания обращения взыскания на заложенные ценные бумаги, предусмотренные Гражданским кодексом Республики Таджикистан. Выявляется оценочный характер категорий «крайняя незначительность нарушения» и «явная несоразмерность причинённых нарушением убытков стоимости предмета залога», являющихся основанием отказа в обращении взыскания на заложенные ценные бумаги. Даются авторские предложения по конкретизации понятий «крайняя незначительность» и «явная несоразмерность» посредством указания конкретных ориентиров данных категорий.

Ключевые слова: залог ценных бумаг; залоговый должник; залоговый кредитор; обращение взыскания; крайняя незначительность; явная несоразмерность.

Литература

1.      Белая О.В. Залог имущественных прав: дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Белая Олеся Валерьевна. – М., 2006. – 231 c.

2.      Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. – М.: Статут, 2001. – 848 c.

3.      Дело №87-219. С.132 / Архив Высшего экономического суда Республики Таджикистан за 2012 год.

4.      Зюзин В.А., Королев А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2008. – 304с.

5.      Камышанский В. П. Некоторые проблемы правового регулирования отношений по обеспечению государственных и муниципальных нужд // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. – 2011. – № 4. – С. 295-301.

6.      Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Таджикистан, части первой (постатейный) с использованием судебной практики / авт. колл. Х.Т.Насиров, Л.А.Рахманова, Л.И.Ходжаева и др. – Душанбе: USAID, 2004. – 718 с.

7.      Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, ч.1 / под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. – М., 2004. – 1069 с.

8.      Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)» / под общ. ред. И.Д.Грачева. – М.: Норма:Инфра – М., 1999. – 348 с.

9.      Комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей / рук. авт. колл. проф. М.И.Брагинский. – М.: Фонд «Правовая культура»,1995. -479 с.

10. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч.1 / под ред. В.П.Мозолина, М.Н.Малеиной. – М.:Норма, 2004. – 848 с.

11. Победоносцев К.П. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. [Электронный ресурс]. – СПб.: Синодальная типография, 1896. Доступ из спр.-правовой системы «Гарант».

TO THE QUESTION OF THE GROUNDS OF FORECLOSURE OF PLEDGED

SECURITIES IN THE CIVIL LAW OF THE REPUBLIC OF TAJIKISTAN

Shabozov Rustam Garibshoevich

Lecturer of chair of business law

Russian-Tajik (Slavonic) university

M. Tursunzade 30, 734025, Dushanbe, Republic of Tajikistan

Ph.: (+992 44) 600 40 98

shrg@tsb.tj

The article deals with the rationale foreclosure on pledged securities provided by the Civil Code of the Republic of Tajikistan. The evaluative categories "extremely insignificant violations" and "a clear violation of the disparity caused loss of the collateral value» that means the grounds for refusal of foreclosure of the pledged securities are determined. The author offers to specify the concepts of "extremely small" and "clear disproportion" by indicating specific targets of these categories.

Key words: pledging of securities; mortgage debtor; the secured creditor; foreclosure is extremely small; obvious disparity.

References

1. Belaya O.V. Guarantee of property rights: dis. ... cand. jurid. scien.: 12.00.03 / Belaya Olesya Valeriyevna. – M., 2006. – 231 p.
2. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Contract law. Iss. 1. Generalities. – M.: Statut, 2001. – 848 p.
3. Case № 87-219. P.132 / Archive of the Supreme Economic Court of the Republic of Tajikistan for 2012.
4. Zyuzin V.A., Korolev A.N. Commentary to the Federal Law of July 16, 1998 №102-FL "On Mortgage (Pledge property)" (itemized). – M.: Yustitsinform, 2008. – 304 p.
5. Kamyshansky V.P. Some problems of legal regulation of relations to ensure the state and municipal needs // Russian Bulletin of Business (commercial) Law. – 2011. – № 4. – P.295-301.
6. Commentary to the Civil Code of the Republic of Tajikistan, of the first part (itemized) with jurisprudence / coll. auth. H.T.Nasirov, L.A.Rahmanova, L.I.Hojaeva oths. – Dushanbe: USAID, 2004. – 718 p.
7. Commentary to the Civil Code of the Russian Federation, part 1 / ed. T.E.Abova, A.Yu.Kabalkin. – M., 2004. – 1069 p.
8. Commentary to the Federal Law «On Mortgage (mortgage)" / under ed. I.D.Grachev. – M.: Norma: Infra-M., 1999. – 348 p.
9. Commentary to the first part of the Civil Code for entrepreneurs / prof. M.I.Braginsky. – M.: Fond "Pravovaya kultura", 1995. – 479 p.
10. Scientific-practical commentary to the Civil Code of the Russian Federation. Рart 1 / ed. V.P.Mozolin, M.N.Maleina. – M.: Norma, 2004. – 848 p.
11. Pobedonostsev K.P. The course of civil law. [Electronic resource]. – SPb.: Synodal printing house, 1896. Access from information legal system "Garant".