УДК 330.34(58)

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И ЦЕЛИ ООН В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Ткаченко Александр Александрович, 

Доктор экономических наук, профессор,

заместитель директора

Институт исследований международных экономических отношений

Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

125167, Российская Федерация, Москва, Ленинградский проспект, 49

Тел.: +7 495 754 42 40

AATkachenko@fa.ru; alaltkachenko@gmail.com

Researcher ID: Q-9323-2016; orcid.org/0000-0002-8828-1761

В статье проанализирован ряд итогов экономического развития стран ЕАЭС и ЦА и показана их зависимость от циклических колебаний российской экономики. Новизна состоит в попытке комплексного анализа влияния демографических, экономических, институциональных факторов на решение важнейшей цели устойчивого развития – сокращения бедности. Возможности экономического роста стран ЦА рассмотрены в связи с ростом численности и доли молодых поколений, дана оценка влияния этого феномена на состояние рынка труда и профессионального образования. Проблемы трудовой миграции рассматриваются с двух точек зрения: национальных рынков труда и экономических и институциональных изменений в стране-реципиенте. Проанализированы динамика ремиттансов и их зависимость от российских экономических циклов и нормативных процедур. В связи с ростом рождаемости и среднего размера домохозяйств в странах ЦА рассмотрены возможные последствия на примере Таджикистана. Сделан вывод об объективной заинтересованности российской экономики и бизнеса в профессиональной подготовке молодёжи Таджикистана и Узбекистана; показано, что общий рынок труда ЕАЭС пока не функционирует в полной мере. Участие Таджикистана в Евразийском банке развития, несмотря на полученные финансовые и инвестиционные кредиты и помощь по развитию микрофинансирования, не привело к значительным подвижкам в инвестиционной поддержке. Доля текущего инвестиционного портфеля банка в Таджикистане в статье оценена как явно недостаточная.

Ключевые слова: Центральная Азия; Евразийский экономический союз; цели устойчивого развития; суммарный коэффициент рождаемости; бедность; ремиттансы; молодежь; профессиональное образование.

Литература 

1.        Васиев Ф.М. Проблемы обеспечения занятости молодёжи Таджикистана в условиях рынка. // Вестник университета (Российско-Таджикский (Славянский) университет). –Душанбе: РТСУ, 2019. – №3(67). –С.77-87.

2.        Захаров С.В. Потенциал структурных факторов роста рождаемости исчерпан? Ч.I // Демоскоп Weekly. – 2017. – № 731-732. – С.1-10.

3.        Пациорковский В.В. Многопоколенная семья – основа демографического развития. // Россия и современный мир. – 2008. – №3(60). – С.194-209.

4.        Ткаченко А.А. Занятость и экономика: политика государства в переходный период. – М.: Издательский Дом «Инфра-М», 2015. – 276 с.

5.        Ткаченко А.А. Роль МОТ в международных процессах. // Международные процессы. – 2019. –Т.17, №3(58). – С.36-50. DOI 10.17994/IT.2019.17.3.58.3.

6.        Ткаченко А.А. Экономические последствия современных демографических процессов в СССР. – М.: Статистика, 1978. – 166 с.

7.        Ткаченко А.А. Эпоха реформ германской статистики и Э.Энгель. // Вопросы статистики. – 2017. – №5. –С.75-86.

8.        Ткаченко А.А., Гиноян А.Б. Место ремиттансов в финансовых потоках в развивающиеся экономики // Финансы: теория и практика. – 2017. – Т.21. – №6. –С.94-107.

9.        Трудовой потенциал модернизации: прогнозирование потребностей инновационной экономики в квалифицированных кадрах (региональный и национальный аспекты). – М.: РУСАЙНС, 2017. – 270с.

10.    Bahovadinova M. Tajikistan’s Bureaucratic Management of Exclusion: Responses to the Russian Reentry Ban Database // Central Asian Affairs. – 2016. – Vol. 3. –Iss. 3. –P. 226-248. DOI: 10.1163/22142290-00303002.

11.    Balance of payments and international investment position manual. Sixth Edition (BPM6). –Washington, D.C.: International Monetary Fund, 2009. – 371 р.

12.    Bayulgen O. Muhammad Yunus, Grameen Bank and the Nobel Peace Prize: What Political Science Can Contribute to and Learn from the Study of Microcredit // International Studies Review. –2008. –Vol. 10. –Iss. 3. –P. 525-547. DOI: 10.1111/j.1468-2486.2008.00803.x.

13.    Lemon E. Dependent on Remittances, Tajikistan’s Long-Term Prospects for Economic Growth and Poverty Reduction Remain Dim. Migration Policy Institute. MPI's online journal. November 14, 2019. URL: https://www.migrationpolicy.org/article/dependent-remittances-tajikistan-prospects-dim-economic-growth

14.    Logan T.D. Economies of scale in the household: puzzles and patterns from the American past // Economic Inquiry. –2011. –Vol.49. –№4. –P.1008-1028. DOI: 10.1111/j.1465-7295.2009.00240.x

15.    Nelson J.A. Household Economies of Scale in Consumption: Theory and Evidence // Econometrica. –1988. –Vol. 56. –№6. –P.1301-1314. DOI:10.2307/1913099

16.    Rahman A. Micro-credit Initiatives for Equitable and Sustainable Development: Who Pays? // World Development. – 1999. –Vol.27. –Iss.1. –P.67-82. URL: https://doi.org/10.1016/S0305-750X(98)00105-3

17.    Robinson M. The Microfinance Revolution: Sustainable Finance for the Poor. Washington, DC: World Bank, 2001. URL: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/28956 License: CC BY 3.0 IGO. –356 р.

18.    Stephan-Emmrich M. Playing Cosmopolitan: Muslim Self-fashioning, Migration, and (Be-) Longing in the Tajik Dubai Business Sector // Central Asian Affairs. –2017. –Vol. 4. –Iss.3. –P. 270ғ291. URL: https://doi.org/10.1163/22142290-00403001

19.    Torno S. How Relations Make Persons: Rituals Accompanying Childbirth and Socialization of Infants in Kyrgyzstan. // Central Asian Affairs. –2018. –Vol.5. –Iss.2. –P.111-133. URL: https://doi.org/10.1163/22142290-00502002

20.    United Nations Development Programme. Microfinance in Kazakhstan: an inclusive financial sector for all. UNDP Report. –Almaty, Kazakhstan, 2005. –79 р.

    

ECONOMIC DEVELOPMENT OF CENTRAL ASIAN COUNTRIES AND UN SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS

Tkachenko Alexander Alexandrovich,

Doctor of Economics, professor,

deputy director

Institute for the study of international economic relations

Financial university under the government of the Russian Federation

125167, Russian Federation, Moscow, Leningradsky prospect, 49

Ph.: +7 495 754 42 40

AATkachenko@fa.ru ; alaltkachenko@gmail.com

Researcher ID: Q-9323-2016; orcid.org/0000-0002-8828-1761

In the article a number of results of the economic development of the EAEU and CA countries is analyzed and their dependence on the cyclical fluctuations of the Russian economy is shown. The novelty lies in the attempt to comprehensively analyze the impact of demographic, economic, and institutional factors on the solution of the most important goal of sustainable development – poverty reduction. The possibilities of economic growth in the CA countries are considered in connection with the growth in the number and share of young generations, and the impact of this phenomenon on the state of the labor market and vocational education is assessed. Labor migration problems are considered from two points of view: national labor markets and economic and institutional changes in the recipient country. The dynamics of remittances and their dependence on Russian economic cycles and regulatory procedures are analyzed. In connection with the growth in the birth rate and the average size of households in the CA countries, the possible consequences are considered on the example of Tajikistan. The conclusion is made about the objective interest of the Russian economy and business in the professional training of the youth of Tajikistan and Uzbekistan; it is shown that the common labor market of the EAEU is not yet fully functioning. Tajikistan's participation in the Eurasian Development Bank, despite the received financial and investment loans and assistance for the development of microfinance, did not lead to significant progress in investment support. The share of the current investment portfolio of the bank in Tajikistan is assessed in the article as clearly insufficient.

Keywords: Central Asia; Eurasian Economic Union; sustainable development goals; total fertility rate; poverty; remittances; youth; professional education.

References

1.    Vasiev F.M. Problems of providing employment for the youth of Tajikistan in market conditions. // University Bulletin (Russian-Tajik (Slavonic) university). –Dushanbe: RTSU, 2019. – №3(67). – P.77-87.

2.    Zakharov S.V. Has the potential for structural factors of fertility growth been exhausted? Part one. // Demoscope Weekly. – 2017. – №731-732. – P.1-10.

3.    Patsiorkovsky V.V. A multigenerational family is the basis of demographic development // Russia and the modern world. – 2008. – №3(60). – P. 194-209.

4.    Tkachenko A.A. Employment and Economy: Government policy in transition period. – M.: Publishing House "Infra-M", 2015. – 276 p.

5.    Tkachenko A.A. The role of the ILO in international processes // International processes. – 2019. –V.17, №3(58). – P.36-50. DOI 10.17994/IT.2019.17.3.58.3.

6.    Tkachenko A.A. The economic consequences of modern demographic processes in the USSR. – M.: Statistics, 1978. – 166 p.

7.    Tkachenko A.A. The era of reforms in German statistics and E. Engel // Questions of statistics. – 2017. – №5. –P.75-86.

8.    Tkachenko A.A., Ginoyan A.B. The place of remittances in financial flows in developing economies // Finance: theory and practice. – 2017. – V.21. – №6. –P.94-107.

9.    Labor potential of modernization: forecasting the needs of the innovative economy in qualified personnel (regional and national aspects). – M.: RUSAYNS, 2017. – 270 p.

10.    Bahovadinova M. Tajikistan’s Bureaucratic Management of Exclusion: Responses to the Russian Reentry Ban Database // Central Asian Affairs. – 2016. – Vol. 3. –Iss.3. –P.226-248. DOI: 10.1163 / 22142290-00303002.

11.    Balance of payments and international investment position manual. Sixth Edition (BPM6). –Washington, D.C.: International Monetary Fund, 2009. – 371 p.

12.    Bayulgen O. Muhammad Yunus, Grameen Bank and the Nobel Peace Prize: What Political Science Can Contribute to and Learn from the Study of Microcredit // International Studies Review. –2008. –Vol.10. –Iss.3. –P. 525-547. DOI: 10.1111/j.1468-2486.2008.00803.x.

13.    Lemon E. Dependent on Remittances, Tajikistan's Long-Term Prospects for Economic Growth and Poverty Reduction Remain Dim. Migration Policy Institute. MPI's online journal. November 14, 2019. URL: https://www.migrationpolicy.org/article/dependent-remittances-tajikistan-prospects-dim-economic-growth

14.    Logan T.D. Economies of scale in the household: puzzles and patterns from the American past // Economic Inquiry. –2011. –Vol. 49. –№4. –P.1008-1028. DOI: 10.1111/j.1465-7295.2009.00240.x

15.    Nelson J.A. Household Economies of Scale in Consumption: Theory and Evidence // Econometrica. –1988. –Vol. 56. –№6. –P.1301-1314. DOI: 10.2307/1913099

16.    Rahman A. Micro-credit Initiatives for Equitable and Sustainable Development: Who Pays? // World Development. – 1999. –Vol. 27. –Iss.1. –P.67-82. URL: https://doi.org/10.1016/S0305-750X(98)00105-3

17.    Robinson M. The Microfinance Revolution: Sustainable Finance for the Poor. Washington, DC: World Bank, 2001. URL: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/28956 License: CC BY 3.0 IGO. –356 р.

18.    Stephan-Emmrich M. Playing Cosmopolitan: Muslim Self-fashioning, Migration, and (Be-) Longing in the Tajik Dubai Business Sector // Central Asian Affairs. –2017. –Vol. 4. –Iss.3. –P. 270ғ291. URL: https://doi.org/10.1163/22142290-00403001

19.    Torno S. How Relations Make Persons: Rituals Accompanying Childbirth and Socialization of Infants in Kyrgyzstan. // Central Asian Affairs. –2018. –Vol.5. –Iss.2. –P.111-133. URL: https://doi.org/10.1163/22142290-00502002

20.    United Nations Development Programme. Microfinance in Kazakhstan: an inclusive financial sector for all. UNDP Report. –Almaty, Kazakhstan, 2005. –79 р.

    

РУШДИ ИҚТИСОДИИ КИШВАРҲОИ ОСИЁИ МАРКАЗӢ ВА МАҚСАДҲОИ СММ ДАР СОҲАИ РУШДИ УСТУВОР

Ткаченко Александр Александрович,

Доктори илмҳои иқтисодӣ, профессор,

муовини директори

Институти тадқиқоти муносибатҳои байналхалқии иқтисодӣ

Донишгоҳи молиявии назди Ҳукумати Федератсияи Россия

125167, Федератсияи Россия, х.Ленинград, 49

Тел.: +7 495 754 42 40

AATkachenko@fa.ru; alaltkachenko@gmail.com

Researcher ID: Q-9323-2016; orcid.org/0000-0002-8828-1761

Дар мақола як қатор натиҷагириҳои рушди иқтисодии кишварҳои ИИАО (Иттиҳоди иқтисодии Аврупо ва Осиё) ва ОМ ба риштаи таҳлил кашида шуда, вобастагии онҳо аз калавишҳои силсилавии иқтисоди Россия нишон дода шудааст. Навгонии мақола аз кӯшиши ба таври маҷмӯӣ таҳлил кардани таъсири омилҳои демографӣ, иқтисодӣ, институтсионалӣ ба ҳаллу фасли муҳимтарин мақсади рушди устувор – кам кардани сатҳи камбизоатӣ иборат аст. Имконоти рушдёбии иқтисодии кишварҳои ОМ дар робита бо болоравии миқдор ва ҳиссаи наслҳои ҷавон баррасӣ шуда, таъсиррасонии ин ҳодиса ба вазъи бозори меҳнат ва таҳсилоти касбӣ арзёбӣ гардидааст. Мушкилоти муҳоҷирати меҳнатӣ аз ду нуқтаи назар баррасӣ шудаанд: бозорҳои миллии меҳнат ва тағйироти иқтисодиву институтсионалӣ дар кишвари қабулкунанда. Фаъолнокии ремиттансҳо ва вобастагии онҳо аз силсилаҳои иқтисодиву расмиёти меъёрии Россия бо таҳлил фаро гирифта шудааст. Вобаста бо болоравии тавлид ва андозаи миёнаи хоҷагиҳои шахсӣ дар кишварҳои ОМ оқибатҳои имконпазири он дар мисоли Тоҷикистон баррасӣ шудаанд. Дар бораи манфиатнокии объективии иқтисод ва бизнеси Россия дар омодагии касбии ҷавонони Тоҷикистону Ӯзбекистон хулосабарорӣ шудааст; нишон дода шудааст, ки бозори умумии меҳнати ИИАО ҳанӯз бо қувваи пурраи худ фаъол нест. Иштироки Тоҷикистон дар Бонки Авруосиёии рушд, новобаста аз қарзҳои гирифташудаи молиявию инвеститсионӣ ва ёрӣ оид ба рушди маблағгузории хурд, ба тағйироти куллӣ подвижкам дар самти дастгирии инвеститсионӣ наовард ва ҳиссаи кифи ҷории инвеститсионии бонк дар Тоҷикистон дар мақола ҳамчун хеле нокифоя арзёбӣ шудааст.

Калидвожаҳо: Осиёи Марказӣ; Иттиҳоди иқтисодии Аврупо ва Осиё; мақсадҳои рушди устувор; коэффитсиенти маҷмӯии тавлид; камбизоатӣ; ремиттансҳо; ҷавонон; таҳсилоти касбӣ.